作者a343408065 (寂寞东京铁塔)
看板Patent
标题[问题] 大家有没有听过这种专利
时间Thu Dec 5 00:12:09 2013
最近在看一些专利的专栏文章
发现有人提到说
有一些专利神手写出的专利
可以写到技术都揭露了
但是其他人还是作不出来或是做不出和原申请人一样好的产品
最後还要再去买技术授权
有前辈写出这样的专利吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.156.99
1F：推 dakkk:很多巧门本来就在细节中 专利通常揭露的都是容易看的到的 12/05 00:16
2F：→ dakkk:会被轻易学走的 12/05 00:16
3F：推 magamanzero:这一拖拉库吧...尤其是新型.. 12/05 00:18
4F：推 piglauhk:化学、药 那些难的不说 就两条管子连在一起没标工差 12/05 00:33
5F：→ piglauhk:做出来的效果就有差... 12/05 00:34
6F：推 MrCAKE:没办法"做的一样好"是常见的 但"做不出来"就有问题了吧 12/05 01:24
7F：推 cloud7515:有看过做不出来提举发的案例 找国外第3方机关实施实验 12/05 07:28
8F：→ cloud7515:结果就做出来了 最後举发当然无效 12/05 07:28
9F：→ VanDeLord:都有,都亲身遇做过 12/05 11:19
10F：→ VanDeLord:制程方法为主,曾遇到有竹科竞争同业in-house打电话来套 12/05 11:24
11F：推 dogee:打电话来套也太扯了ˇˇ|| 12/05 12:05
12F：→ VanDeLord:是真的,我接到电话也吓一跳,一直问专利说明书中的制程, 12/05 12:32
13F：→ VanDeLord:我问他哪间公司,只说竹科园区内的公司,也不讲公司名称 12/05 12:33
14F：→ VanDeLord:我说可以谈授权,他音调就变高说你说明书中的东西做不出 12/05 12:33
15F：→ VanDeLord:怎麽授权,我就笑答,可以当面详谈,然後就挂了 12/05 12:34
16F：→ VanDeLord:这是有研发底的优势,说明书变化多,小心服用... 12/05 12:35
17F：→ VanDeLord:我後来问总机,美美的总机小姐只说对方说要找专利部门负 12/05 12:36
18F：→ VanDeLord:责人,就转给我(後来就请总机先问对方留资後再转) 12/05 12:37
19F：推 kaikai1112:"美美的总机小姐" 图勒~~~~~~~~~~~~~~ 12/05 12:40
20F：→ VanDeLord:这个喔,我离开3年多啦...XD 12/05 12:41
21F：→ VanDeLord:下个月才离开该公司满三年,记错@@ 12/05 12:42
22F：推 eedavid:美美总机小姐的图 (伸手) 12/05 12:48
23F：推 dogee:美美总机小姐的图咧?(划错重点) 12/05 14:40
25F：推 MrCAKE:所以V大的状况是 1. 该竹科同业非该领域具通常知识者 12/05 19:37
26F：→ MrCAKE:2. 公司专利申请策略是偏向技术展示而非权利主张 12/05 19:38
27F：→ MrCAKE:3. 专利撰写疏失? 12/05 19:38
28F：推 orsonplus:不实连结!!!! 12/05 20:05
29F：推 cloud7515:个人认为「该领域具通常知识」也是有分等级的 12/05 20:55
30F：→ cloud7515:大公司之间认为的通常知识 跟小公司的水准一定有差 12/05 20:56
31F：→ VanDeLord:疑似近似的连结XD... 12/05 23:30
32F：→ VanDeLord:1.否 2. 近似 3.否 12/05 23:34
33F：→ saltlake:意思是要求日後权利主张的专利必须写得更易懂或实现? 12/06 09:33