作者deathcustom (1982-2013 END)
看板Patent
標題Re: [問題] 請問拿到發明專利後
時間Wed Feb 19 14:00:31 2014
※ 引述《fightword (呼啦啦~)》之銘言：
: 請問一下 有個產品如果拿到發明專利
: 結果還是被人家告侵權
: 對方舉證後 發現其實還真的有可能部分侵權
: 若在不和解且法官判有侵權的話
: 問題：
: 1.這部分算智財局的疏失嗎？
: 2.這樣要損害賠償嗎？
: 3.產品要下架嗎？（沒談任何授權的情況）
: 非作業 剛好親人的小工廠碰到類似的問題
: 謝謝
Q:我的產品有取得專利了，是否不會發生我侵害他人專利權的事件?
A:否，舉例來說
某甲於2009年申請一裝置專利，所請求的裝置專利共分四個元件A-B-C-D
並於2012年取得該專利權
甲的競爭對手某乙於2010年申請另一裝置專利，所請求的裝置專利共分五個元件
A-B-C-D，並於2013年取得專利權
|
E
然而，乙根據自己的專利所生產的產品，實質上仍然具有A-B-C-D的結構特徵，
因此仍然會侵害到甲的專利
綜上所述
1. 就目前所述的表面證據來看，看不出智財局疏失(智財局沒檢索到也不算疏失)
2. 如果法官判了就是要，你可以上訴
3. 沒有授權你繼續販售那是故意侵權(三倍!!三倍!!據說這個三倍又被修回法條中了)
建議:如果貴公司所發生的狀況類似上面的例子，且多了那個E真的可以達到比較好的效果
而想要達到同樣或類似效果並沒有其他的結構(或者有，但是成本較高)，則建議貴公司與
對造和解並互相授權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.205.19
※ 編輯: deathcustom 來自: 210.59.205.19 (02/19 14:04)
1F：推 Deathcat:小工廠？ 對方的專利是發明or新型? 02/19 14:47
2F：→ Deathcat:台灣被判侵權算少數 可以拼看看... 02/19 14:48
3F：→ fv:有專利不代表不會侵權 很多老闆都沒有這觀念... 02/19 19:40
4F：推 deann:不過我很懷疑是不是真的是發明專利就是了XDDD 02/20 14:01
5F：→ deathcustom:也是，一個發明的專利跟一個發明專利差很多@@ 02/20 14:14