作者deathcustom (1982-2013 END)
看板Patent
标题Re: [问题] 请问拿到发明专利後
时间Wed Feb 19 14:00:31 2014
※ 引述《fightword (呼啦啦~)》之铭言：
: 请问一下 有个产品如果拿到发明专利
: 结果还是被人家告侵权
: 对方举证後 发现其实还真的有可能部分侵权
: 若在不和解且法官判有侵权的话
: 问题：
: 1.这部分算智财局的疏失吗？
: 2.这样要损害赔偿吗？
: 3.产品要下架吗？（没谈任何授权的情况）
: 非作业 刚好亲人的小工厂碰到类似的问题
: 谢谢
Q:我的产品有取得专利了，是否不会发生我侵害他人专利权的事件?
A:否，举例来说
某甲於2009年申请一装置专利，所请求的装置专利共分四个元件A-B-C-D
并於2012年取得该专利权
甲的竞争对手某乙於2010年申请另一装置专利，所请求的装置专利共分五个元件
A-B-C-D，并於2013年取得专利权
|
E
然而，乙根据自己的专利所生产的产品，实质上仍然具有A-B-C-D的结构特徵，
因此仍然会侵害到甲的专利
综上所述
1. 就目前所述的表面证据来看，看不出智财局疏失(智财局没检索到也不算疏失)
2. 如果法官判了就是要，你可以上诉
3. 没有授权你继续贩售那是故意侵权(三倍!!三倍!!据说这个三倍又被修回法条中了)
建议:如果贵公司所发生的状况类似上面的例子，且多了那个E真的可以达到比较好的效果
而想要达到同样或类似效果并没有其他的结构(或者有，但是成本较高)，则建议贵公司与
对造和解并互相授权
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.205.19
※ 编辑: deathcustom 来自: 210.59.205.19 (02/19 14:04)
1F：推 Deathcat:小工厂？ 对方的专利是发明or新型? 02/19 14:47
2F：→ Deathcat:台湾被判侵权算少数 可以拼看看... 02/19 14:48
3F：→ fv:有专利不代表不会侵权 很多老板都没有这观念... 02/19 19:40
4F：推 deann:不过我很怀疑是不是真的是发明专利就是了XDDD 02/20 14:01
5F：→ deathcustom:也是，一个发明的专利跟一个发明专利差很多@@ 02/20 14:14