就是一個句子中可能會有多個<PTN>存在 因此我想找出在兩個<PTN>之間的句子，前提條件是需要滿足 interaction,interactions,interacts 這3個字的其中一個字的話 就取出由<PTN>前後所組成的這個句子(所以是指以<PTN>做為起始 但有可能會出現的情況是　 句子中有出現interaction,interactions,interacts 這3個字的其中一個字 可是情況一是　只有在上述的字中的左邊出現多個<PTN>，因此我想取出 由interaction,interactions,interacts中的字往左比對，直到找到包含兩個<PTN>為止 但有可能左邊也沒有任何<PTN>出現，因此就取到最左邊遇到.,;\s或句首為止。 情況二如上　只是左邊改成右邊，然後往右比對，直到找到兩個<PTN>為止，若找不到 　　任何的<PTN>則往右比對，直到遇到.,;\s或句尾為止。 即我都希望是最小的比對，而不是最大的比對(貪婪?) 再次感謝　麻煩了@@ ※ 引述《Yaowei (成就你的大事)》之銘言： : orz那我重新解釋一下好了= =順便改一下題目好了= =僅取出句含<PTN>之間的句子 : 就是希望找出句子中以interaction,interactions,interacts這三個字的其中之一 : 當作主軸中心，然後往外(左右兩旁延伸出去)， : 規則是：所以我只想取出句含兩個<PTN>之中的句子 <PTN> .* <PTN> <-- 第一句 : 若在左方或右方找不到任何<PTN>則往右邊做比對<PTN>的動作<--第二句的結果 : 同樣也是取出包含兩個<PTN>的句子<---第三句 : 所以如果改成以上的條件的話，則是不是需要寫成兩個判斷式來判斷即可 : 即 if(/<PTN>\s.*?(interaction|interactions|interacts)\s<PTN>/){ : print $&; : } : elsif(/\s(interaction|interactions|interacts)\s.*?<PTN>.*?<PTN>/){ : } : 只是我希望可以看看能不能只寫成一個句子而已，且最多只出現２個<PTN＞而已 : 然後在if(/<PTN>\s.*?(interaction|interactions|interacts)\s<PTN>/) : 的這句常規表示式中因為有可能前或後面(左／右邊)不會出現<PTN> : 的標記所以就需透過另一個常規式來擷取出所要的句子 : 因此，是不是需要將elsif的句子改成 : (/(<PTN>.*?<PTN>\s)?\s(interaction|interactions|interacts)\s(.*?<PTN>.*?<PTN>)/) : -->是否可以將此常規表示式搭配elsif的條件而整合成一個式子而已 : 謝謝大家囉^^表達的不好 若有疑問　歡迎補充^^ : : 若我想找出有符合下列樣版中的字 : : interaction,interactions,interacts : : 並由它們其中之一個取出如下的內容： : : 往前或後後推直到找到前後各有一個<PTN> 的兩個字，若前/後無<PTN>則往另一方向取出 : : 兩個<PTN>為止，若往前時是句首則停止，若往後的第二個字是.則也是停止。 : : 請問該如何作呢? : : ---------------------------------------------------------------------------- : : 比對到：interaction : : <PTN> mRNA coimmunoprecipitated with <PTN> in resting synaptoneurosomes, but : : the interaction was lost shortly after <PTN> treatment. : : --------------------------------------------------------------------------- : : 比對到：interactions : : Our data suggest that physical interactions between <PTN> and <PTN> mRNA : : underlie translational repression, : : ---------------------------------------------------------------------------- : : 比對到：interacts : : 來源： : : <PTN> interacts with <PTN> RNA as well as a number of <PTN>, : : ---------------------------------------------------------------------------- : : 目前的想法是不是需要在讀檔的時候，加入不同的條件式來判= = : : 那如果是樣子做的法，那麼不就需要寫很多if或者是case之類的判斷 : : 且若用常規表示式來寫的話，則好像不能只用一個就解決??? : : 有其它人有更好更方便的方法嗎?可以一起討論或分享心得嗎?:) : : 感謝你^^ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.234