版上的諸位大大都給了許多面向的意見和建議，相信原PO也大概有個決定了， 我就以學校職員的身分小小做個提醒， 不知道原PO拿到決議通知書了沒，我們學校是「收到決議通知書之日起十五日內 以書面敘明理由向校教評會提出申覆」，相信這是跟著教育部母法走的， 所以原PO的學校應該也有這個時效限制，如果原PO還是有考慮申覆， 請留意時效性喔~ ※ 引述《applebaum (悍貓)》之銘言： : 請教版上身為教授的長輩們， : 如果升等申請沒有通過，申覆成功的機率大不大呢？ : 會不會因此得罪了上層，遭到更不利的後果？ : 小弟最近可說是運氣不好， : 系教評會通過了，但是院教評會剛好差一票。 : 在我報告中，我只被問到如何證明代表作為該領域的頂尖期刊， : 當時我很錯愕，因為外審的意見書中都稱許我這篇代表作所投期刊的代表性， : 而外審的意見書這些委員手上都有。 : 最後主席是要我馬上回去查期刊的Impact factor來給委員看， : 但我拿來的時候，已經投完票。 : 規定是出席人數2/3贊成票通過， : 但我卻是倒楣地在出席人數十人中，六票贊成，三票反對，一票廢票。 : 同事與朋友的意見就是分兩派，一派就是勸我息事寧人，再多努力， : 一派就要我極力爭取申覆。我原本傾向前者，因為我覺得自己一個小助理教授， : 很難跟這些大老們爭辯。但是令我感到困難的是，要再生出一篇同等級的代表作， : 至少還要一年半的時間，甚至更長（這個期刊的傳統，審稿速度很慢，過去甚至有 : 三年的紀錄），相當於我升等遙遙無期，屆時面對的變因也許更多。 : 很希望版上長輩能給予小弟一些意見，感激不盡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.4.59