版上的诸位大大都给了许多面向的意见和建议，相信原PO也大概有个决定了， 我就以学校职员的身分小小做个提醒， 不知道原PO拿到决议通知书了没，我们学校是「收到决议通知书之日起十五日内 以书面叙明理由向校教评会提出申覆」，相信这是跟着教育部母法走的， 所以原PO的学校应该也有这个时效限制，如果原PO还是有考虑申覆， 请留意时效性喔~ ※ 引述《applebaum (悍猫)》之铭言： : 请教版上身为教授的长辈们， : 如果升等申请没有通过，申覆成功的机率大不大呢？ : 会不会因此得罪了上层，遭到更不利的後果？ : 小弟最近可说是运气不好， : 系教评会通过了，但是院教评会刚好差一票。 : 在我报告中，我只被问到如何证明代表作为该领域的顶尖期刊， : 当时我很错愕，因为外审的意见书中都称许我这篇代表作所投期刊的代表性， : 而外审的意见书这些委员手上都有。 : 最後主席是要我马上回去查期刊的Impact factor来给委员看， : 但我拿来的时候，已经投完票。 : 规定是出席人数2/3赞成票通过， : 但我却是倒楣地在出席人数十人中，六票赞成，三票反对，一票废票。 : 同事与朋友的意见就是分两派，一派就是劝我息事宁人，再多努力， : 一派就要我极力争取申覆。我原本倾向前者，因为我觉得自己一个小助理教授， : 很难跟这些大老们争辩。但是令我感到困难的是，要再生出一篇同等级的代表作， : 至少还要一年半的时间，甚至更长（这个期刊的传统，审稿速度很慢，过去甚至有 : 三年的纪录），相当於我升等遥遥无期，届时面对的变因也许更多。 : 很希望版上长辈能给予小弟一些意见，感激不尽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.4.59