※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言： : http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/557/04/ : MLA，內文中如何註明出處的作法，他只列出三種 : 一、 : According to some, dreams express "profound aspects of personality" (Foulkes : 184), though others disagree. : 二、 : According to Foulkes's study, dreams may express "profound aspects of : personality" (184). : 三、 : Is it possible that dreams may express "profound aspects of personality" : (Foulkes 184)? : ---------------------------- : 一、三的作法，都是「作者.頁數」，二的作法只列頁數，但文中已有說是誰的研究。 : 我的問題是，如果在行文中列出出處，是一本沒有作者的書，或是列書名會比列出 : 作者清楚，我該怎麼列呢？能直接列「書名 頁數」嗎？ : 譬如我想寫作： : 大雄說：「小叮噹怕齧齒類」（魔界大冒險 121）-- : 但按照mla格式，我必須寫作： : 大雄說過：「小叮噹怕齧齒類」（藤子不二雄1982 121） : 覺得只列出作者，閱讀文章時雖便於搜尋引用書目，但是卻打斷文章理路 : 這牽扯到文末「引用書目」以作者搜尋的原則，所以讓我很困擾，到底該怎麼做呢？ : 向各位前輩請教！ 提供點個人想法 一、三的作法，都是「作者.頁數」 該例的重點在強調"profound aspects of personality"的概念 所以以「作者.頁數」呈現 二的作法是在文中列出Foulkes的研究 所以後面只列頁數 但對照到你的問題 我的建議寫法會是 "在魔界大冒險一書當中，大雄說過：「小叮噹怕齧齒類」（藤子不二雄1982，121）" 因為 好像沒看過直接用「書名.頁數」的寫法 除非你是針對單一學者作介紹 例如 奈伊認為柔性權力為!@$$#$^&#! (A著作，***)，但他實際上對柔性權力的最初構想為 *&^$##!@@#$ (B著作，***) 不過 你又說你想引用的書沒作者 在格式的考量上 可能就得寫"佚名"了 拉拉雜雜的講 希望有回應到 :D --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.65.252