※ 引述《kpg (不再爱你一点点)》之铭言： : http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/557/04/ : MLA，内文中如何注明出处的作法，他只列出三种 : 一、 : According to some, dreams express "profound aspects of personality" (Foulkes : 184), though others disagree. : 二、 : According to Foulkes's study, dreams may express "profound aspects of : personality" (184). : 三、 : Is it possible that dreams may express "profound aspects of personality" : (Foulkes 184)? : ---------------------------- : 一、三的作法，都是「作者.页数」，二的作法只列页数，但文中已有说是谁的研究。 : 我的问题是，如果在行文中列出出处，是一本没有作者的书，或是列书名会比列出 : 作者清楚，我该怎麽列呢？能直接列「书名 页数」吗？ : 譬如我想写作： : 大雄说：「小叮当怕啮齿类」（魔界大冒险 121）-- : 但按照mla格式，我必须写作： : 大雄说过：「小叮当怕啮齿类」（藤子不二雄1982 121） : 觉得只列出作者，阅读文章时虽便於搜寻引用书目，但是却打断文章理路 : 这牵扯到文末「引用书目」以作者搜寻的原则，所以让我很困扰，到底该怎麽做呢？ : 向各位前辈请教！ 提供点个人想法 一、三的作法，都是「作者.页数」 该例的重点在强调"profound aspects of personality"的概念 所以以「作者.页数」呈现 二的作法是在文中列出Foulkes的研究 所以後面只列页数 但对照到你的问题 我的建议写法会是 "在魔界大冒险一书当中，大雄说过：「小叮当怕啮齿类」（藤子不二雄1982，121）" 因为 好像没看过直接用「书名.页数」的写法 除非你是针对单一学者作介绍 例如 奈伊认为柔性权力为!@$$#$^&#! (A着作，***)，但他实际上对柔性权力的最初构想为 *&^$##!@@#$ (B着作，***) 不过 你又说你想引用的书没作者 在格式的考量上 可能就得写"佚名"了 拉拉杂杂的讲 希望有回应到 :D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.65.252