就我的認知回復，有錯還請指正。 ※ 引述《wey (WEY)》之銘言： [恕刪] : (不好意思，前言太長了…) : 所以問題來了，其實一直很不了解Ph.D.學生的funding到底是怎麼來的， : 我聽說的是：第一年由系上support，第二年確定指導老師確定實驗室之後， : 就由老闆support。但是如果有advisor & co-advisor的情況下， : funding是該由哪一方出呢?? 或者是兩人平分?? 他們兩人講好就好，學生收錢就是。 理論上，在商言商，站在學生的立場，能不要共同指導就盡量不要， 因為聽過太多可歌可泣的例子了.... (嘆) : 接下來，關於Ph.D.學生的論文題目， : 我覺得(理論上)似乎應該是由老師建議幾個大方向 (或是像我這種老闆沒有空管的， : 自己找出幾個方向再詢問老闆的意見)，再由學生跟老闆討論過， : 挑一個有興趣的去做literature survey，再想出自己可以做的題目去完成。 : 但是，通常在選擇老闆之前，大家首先考慮的一個問題就是這個老闆有沒有錢來養學生， : 有時候會聽到說…”某某教授最近拿到一個RO1，想要找學生來做…” : 這讓我有點困惑，因為當老闆拿到funding的時候，表示他的grant申請通過了(廢話 :P)， : 但也就表示他已經計劃好了整個實驗，甚至已經有了一些Pilot data， : 所以拿到經費之後，他要”找學生來做”這個計畫。 : 所以一個研究生是被期望來完成這個grant proposal，並且以此來完成學位的嗎?! : 那麼大家口中傳說的：”訓練Ph.D.學生畢業後要有獨立思考&操作實驗的能力”， : 只是指有能力把實驗好好的做完嗎?! 理論上這個grant proposal可以視為做你的phd論文的 training。 從 lierature review開始， 規劃與設計實驗，蒐集資料，研究技術(電腦或儀器操作)， 研究方法，甚至到發表寫作與conference presentation， 等等一連貫完整所謂的"研究過程"。 但是這個proposal並不能(理論上應該是不能)完全當作你的 PhD論文 porpoal。 : 還是應該藉著實驗室裡有的這個project為基礎，自己想出延伸的方向? : (那麼做這些延伸題目的經費又是從哪裡來? 再想辦法申請下一個Grant嗎?!) 沒錯，你可以以這個原有的 project 延伸出你自己的方向當作你的PhD proposal， 這樣原來的 grant 應該可以支援。 或是完全選擇八竿子打不著的題目作為你的 PhD proposal。 這樣可能就得自己想辦法籌經費，不過應該都是看老闆要不要挪錢給你。 如果你要在畢業之前，還在這個 project 支援下， 你就必須在project 結束之前完成你自己的畢業論文。 也就是說，其實你可以說是在原先這個project的後期， 你自己的論文與這個原先的計畫，應該是要是同時進行的。 否則，你可以自行用再用你這個 phd的proposal去申請金費，延長你的金援。 簡而言之，也有很多人 PhD的 funding 不是來自 RA，而是 TA。 完全跟自己的論文沒關係，一樣得做自己的 phd論文，這時就得且戰且走了。 所以，回到你的原先問題: 大家口中傳說的：”訓練Ph.D.學生畢業後要有獨立思考&操作實驗的能力” 這樣的訓練，可以說在之前 RA 的grant 引進門，但不是必要。 但是 Phd的論文，則必定是這個"傳說"的成果。 : 選老闆、老闆的funding、決定論文題目之間的因果關係到底應該是如何的呢?! : 想請各位前輩指教！ 謝謝！ -- ◢█▎ ◢▃ ◆█▆▃ ◢█▍ ◢▋ ‥〃mph〃ELNINO〃‥ ▍█▍ ◢█▌　 ▍█◤◥▎ ▌█▎ ▎▋ ▎ ◣◢◤█▍　 ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋ █▊▄▆▍█▏　▅ ▁▂▆ ◥ ▅▉█▌ 人生繁擾一場夢 █▌ █▊ 　 ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮雲一片白 ▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.187.32.35