就我的认知回复，有错还请指正。 ※ 引述《wey (WEY)》之铭言： [恕删] : (不好意思，前言太长了…) : 所以问题来了，其实一直很不了解Ph.D.学生的funding到底是怎麽来的， : 我听说的是：第一年由系上support，第二年确定指导老师确定实验室之後， : 就由老板support。但是如果有advisor & co-advisor的情况下， : funding是该由哪一方出呢?? 或者是两人平分?? 他们两人讲好就好，学生收钱就是。 理论上，在商言商，站在学生的立场，能不要共同指导就尽量不要， 因为听过太多可歌可泣的例子了.... (叹) : 接下来，关於Ph.D.学生的论文题目， : 我觉得(理论上)似乎应该是由老师建议几个大方向 (或是像我这种老板没有空管的， : 自己找出几个方向再询问老板的意见)，再由学生跟老板讨论过， : 挑一个有兴趣的去做literature survey，再想出自己可以做的题目去完成。 : 但是，通常在选择老板之前，大家首先考虑的一个问题就是这个老板有没有钱来养学生， : 有时候会听到说…”某某教授最近拿到一个RO1，想要找学生来做…” : 这让我有点困惑，因为当老板拿到funding的时候，表示他的grant申请通过了(废话 :P)， : 但也就表示他已经计划好了整个实验，甚至已经有了一些Pilot data， : 所以拿到经费之後，他要”找学生来做”这个计画。 : 所以一个研究生是被期望来完成这个grant proposal，并且以此来完成学位的吗?! : 那麽大家口中传说的：”训练Ph.D.学生毕业後要有独立思考&操作实验的能力”， : 只是指有能力把实验好好的做完吗?! 理论上这个grant proposal可以视为做你的phd论文的 training。 从 lierature review开始， 规划与设计实验，蒐集资料，研究技术(电脑或仪器操作)， 研究方法，甚至到发表写作与conference presentation， 等等一连贯完整所谓的"研究过程"。 但是这个proposal并不能(理论上应该是不能)完全当作你的 PhD论文 porpoal。 : 还是应该藉着实验室里有的这个project为基础，自己想出延伸的方向? : (那麽做这些延伸题目的经费又是从哪里来? 再想办法申请下一个Grant吗?!) 没错，你可以以这个原有的 project 延伸出你自己的方向当作你的PhD proposal， 这样原来的 grant 应该可以支援。 或是完全选择八竿子打不着的题目作为你的 PhD proposal。 这样可能就得自己想办法筹经费，不过应该都是看老板要不要挪钱给你。 如果你要在毕业之前，还在这个 project 支援下， 你就必须在project 结束之前完成你自己的毕业论文。 也就是说，其实你可以说是在原先这个project的後期， 你自己的论文与这个原先的计画，应该是要是同时进行的。 否则，你可以自行用再用你这个 phd的proposal去申请金费，延长你的金援。 简而言之，也有很多人 PhD的 funding 不是来自 RA，而是 TA。 完全跟自己的论文没关系，一样得做自己的 phd论文，这时就得且战且走了。 所以，回到你的原先问题: 大家口中传说的：”训练Ph.D.学生毕业後要有独立思考&操作实验的能力” 这样的训练，可以说在之前 RA 的grant 引进门，但不是必要。 但是 Phd的论文，则必定是这个"传说"的成果。 : 选老板、老板的funding、决定论文题目之间的因果关系到底应该是如何的呢?! : 想请各位前辈指教！ 谢谢！ -- ◢█▎ ◢▃ ◆█▆▃ ◢█▍ ◢▋ ‥〃mph〃ELNINO〃‥ ▍█▍ ◢█▌　 ▍█◤◥▎ ▌█▎ ▎▋ ▎ ◣◢◤█▍　 ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋ █▊▄▆▍█▏　▅ ▁▂▆ ◥ ▅▉█▌ 人生繁扰一场梦 █▌ █▊ 　 ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮云一片白 ▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.187.32.35