以下言論若有得罪到人 請見諒 不過我想沒那麼嚴重:) 前前後後看到了不少留言，大部份都不懷疑宇哥的努力，但我也看到了不少人懷念以前的 宇哥，個人的喜好都不同，這個我當然知道，突然覺得，其實是已經覺得很久了，歌手， 尤其是實力創作派歌手，真的不好當。寫抒情一點，苦一點的，許多的新新人類就批為芭 樂歌，而且他們心中定義的芭樂歌是很嫩的歌，也就是說朗朗上口而且不新奇沒吸引力。 芭樂歌是有含義的，它的原文是"Ballad" 古典意思是民搖，而被引申為台灣樂界的"芭樂"，其實芭樂未嘗不好，因為芭樂歌中包 含了許多好歌。抱歉，我扯遠了，回來。人總不能活在過去或者一成不變，這是個人立 場的看法，許多人懷念宇哥以前的曲風，可是也有許多人說宇哥曲風簡直都一模一樣，歌 手，進退兩難，只好做自己的音樂。加了一點新的元素，嘗試與以前的不一樣，就會被說 成迎合市場...（個人是舉宇哥的例子） 我個人的想法，其實宇哥不是為了迎合誰，而是他寫自己的生活，有人說他以前的悲苦很 多都不見了，但是那是因為他現在幸福呀！在幸福的時候，硬要寫出悲情的歌，這不是很 符合了”為賦新詞（曲）強說愁”嗎？我自己大概創作了兩年，真的深深的感受到，不是 每個人都喜歡你的風格，縱使有人喜歡你寫的東西，也不全然的喜歡你寫的所有東西。因 為往往我寫出來我比較喜歡的，我朋友不喜歡；或者，我寫出來我不喜歡的，我朋友喜歡。 創作，真的很辛苦，而張宇和十一郎一路走來，有褒也有貶。有批評才有改進，但是，我 們真的應該好好想想，我們到底要什麼？替身剛出來時，有人說：好吵，整張吵死人了！； 也有人說：怎麼曲風跟以前都一樣阿！超芭樂我以後不買了～；當然也有人說：好聽喔～ 張宇加油～做出自己的好音樂！再來就是大丈夫，跟替身比起來個人覺得這張的節奏緩了 一些，有人說：不像張宇了～怎麼搞的；也有人說：曲風怎麼還不變啊？（這到底怎麼回 事？）我們國文老師說：不要對一個人絕對的死忠，因為人一定會犯錯，我知道，所以我 沒有，我只是以一個創作人的角度將心比心去看這些事罷了～最後我也不知道我在寫什麼 ，只是突然想到這些～就寫上來...沒有人會百分之百的令人滿意，有些人永遠不會滿意； 沒有人會百分之百的令人討厭，有些人永遠不會去討厭。言盡於此，看不懂的可以找我：） 再清楚表白自己的立場　我只是突然想到這些　就寫上來了 以上言論全代表個人立場 -- 要是要是要是要是要是要是要是 荒廢荒廢荒廢荒廢荒廢荒廢荒廢 要是你可以不要出現在我的眼前 我也不用急著將你我的記憶荒廢 要是要是要是要是要是要是要是 荒廢荒廢荒廢荒廢荒廢荒廢荒廢 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-174-134-159.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣