看板Phil
标 题一点小感想..
发信站中央情报局 (Mon Jun 2 00:26:25 2003)
转信站Ptt!bbs.e-cia.ws!CIA
以下言论若有得罪到人 请见谅
不过我想没那麽严重:)
前前後後看到了不少留言,大部份都不怀疑宇哥的努力,但我也看到了不少人怀念以前的
宇哥,个人的喜好都不同,这个我当然知道,突然觉得,其实是已经觉得很久了,歌手,
尤其是实力创作派歌手,真的不好当。写抒情一点,苦一点的,许多的新新人类就批为芭
乐歌,而且他们心中定义的芭乐歌是很嫩的歌,也就是说朗朗上口而且不新奇没吸引力。
芭乐歌是有含义的,它的原文是"Ballad"
古典意思是民摇,而被引申为台湾乐界的"芭乐",其实芭乐未尝不好,因为芭乐歌中包
含了许多好歌。抱歉,我扯远了,回来。人总不能活在过去或者一成不变,这是个人立
场的看法,许多人怀念宇哥以前的曲风,可是也有许多人说宇哥曲风简直都一模一样,歌
手,进退两难,只好做自己的音乐。加了一点新的元素,尝试与以前的不一样,就会被说
成迎合市场...(个人是举宇哥的例子)
我个人的想法,其实宇哥不是为了迎合谁,而是他写自己的生活,有人说他以前的悲苦很
多都不见了,但是那是因为他现在幸福呀!在幸福的时候,硬要写出悲情的歌,这不是很
符合了”为赋新词(曲)强说愁”吗?我自己大概创作了两年,真的深深的感受到,不是
每个人都喜欢你的风格,纵使有人喜欢你写的东西,也不全然的喜欢你写的所有东西。因
为往往我写出来我比较喜欢的,我朋友不喜欢;或者,我写出来我不喜欢的,我朋友喜欢。
创作,真的很辛苦,而张宇和十一郎一路走来,有褒也有贬。有批评才有改进,但是,我
们真的应该好好想想,我们到底要什麽?替身刚出来时,有人说:好吵,整张吵死人了!;
也有人说:怎麽曲风跟以前都一样阿!超芭乐我以後不买了~;当然也有人说:好听喔~
张宇加油~做出自己的好音乐!再来就是大丈夫,跟替身比起来个人觉得这张的节奏缓了
一些,有人说:不像张宇了~怎麽搞的;也有人说:曲风怎麽还不变啊?(这到底怎麽回
事?)我们国文老师说:不要对一个人绝对的死忠,因为人一定会犯错,我知道,所以我
没有,我只是以一个创作人的角度将心比心去看这些事罢了~最後我也不知道我在写什麽
,只是突然想到这些~就写上来...没有人会百分之百的令人满意,有些人永远不会满意;
没有人会百分之百的令人讨厌,有些人永远不会去讨厌。言尽於此,看不懂的可以找我:)
再清楚表白自己的立场 我只是突然想到这些 就写上来了
以上言论全代表个人立场
--
要是要是要是要是要是要是要是 荒废荒废荒废荒废荒废荒废荒废
要是你可以不要出现在我的眼前 我也不用急着将你我的记忆荒废
要是要是要是要是要是要是要是 荒废荒废荒废荒废荒废荒废荒废
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: 218-174-134-159.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣