※ 引述《moumou1112 (阿山)》之銘言： : 前文不引用... : 感謝echo大總是那麼認真的評論作品, 並且讓我看到更需要努力的方向. : 也讓我明白更多的閱讀才能找到自己創作的"定位", 減少閉門造車的可能. : 我不是學藝術出身的, 但是最近透過一些著作漸漸了解"評論"對於創作是必須且重要的. : http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=21089750 : 再附上兩張照片, 是今天拍的. 當作是同一系列的好了, 免得違反版規 @@. : 借用echo大的"層"這個名詞, 這兩張照片的層次又更複雜了些, : (雖然這樣看起來, 上篇的某一些照片就跟這兩張不太一樣了) : 但是這兩張主要的色彩也能做個對比, 還請各位板大不吝指教, 謝謝~ 雖然無法像echo評論得那麼深入.. 但也想討論一下切磋一下~ :) 我覺得你一開始想做的會不會是"明顯主體"的抽離(?) 因為這兩篇看下來 就像echo所說是有非常多元素的 這種將不同空間並置或說是壓縮在一個畫面上的做法也很有趣 不過我粗淺地認為有幾個可能的問題... 我覺得如果你是要把重心放在層次的互動或韻律上的話 必須要注意到單一元素的"重量" 感覺上有幾張照片中出現了相對具象 太過完整清楚的形體 太過乾淨的輪廓 這些元素會使得視覺凝固住 難以繼續進行探索~ 以我的感覺來說我認為這些複雜元素還是可以有主有賓 但彼此的重量不能落差太大~ 否則就會破壞畫面的韻律感 這時可能需要仰賴一些反光..重疊物件等等的東西去"打碎"它 個人比較喜歡的是第一篇的第一張以及第二篇的第二張~ 其次我在想也許有些可以努力的方向.. 例如結構形式的統一.. 硬線條與彎曲線條.. 色塊與物件.. 矩形與圓形... 這些結構的出現是一致..? 有規律...? 或者是有韻律感? 這些可能都是一種陳述的方向 還有就是... 層層疊疊的目的是為了什麼? 是不是達成了某些視覺樂趣? 還是單純為了韻律感? 或者是有目的地並置這些空間? 透過一種現實中難以發生的方式讓不可能互動的元素互動起來? 你希望觀者探索畫面的結果是獲得何種feedback? 因為我看下來的感覺似乎還是有點雜亂~ 有些照片有顯著形體 有些沒有.. 而某些似乎要強調韻律感的照片 又好像在構圖上有一丁點的失誤~ 所以我覺得釐清這些想法之後... 你才能更準確地去看待元素安排~ 很粗略地談談自己的想法 參考看看~ :) -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.11.133