※ 引述《moumou1112 (阿山)》之铭言： : 前文不引用... : 感谢echo大总是那麽认真的评论作品, 并且让我看到更需要努力的方向. : 也让我明白更多的阅读才能找到自己创作的"定位", 减少闭门造车的可能. : 我不是学艺术出身的, 但是最近透过一些着作渐渐了解"评论"对於创作是必须且重要的. : http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=21089750 : 再附上两张照片, 是今天拍的. 当作是同一系列的好了, 免得违反版规 @@. : 借用echo大的"层"这个名词, 这两张照片的层次又更复杂了些, : (虽然这样看起来, 上篇的某一些照片就跟这两张不太一样了) : 但是这两张主要的色彩也能做个对比, 还请各位板大不吝指教, 谢谢~ 虽然无法像echo评论得那麽深入.. 但也想讨论一下切磋一下~ :) 我觉得你一开始想做的会不会是"明显主体"的抽离(?) 因为这两篇看下来 就像echo所说是有非常多元素的 这种将不同空间并置或说是压缩在一个画面上的做法也很有趣 不过我粗浅地认为有几个可能的问题... 我觉得如果你是要把重心放在层次的互动或韵律上的话 必须要注意到单一元素的"重量" 感觉上有几张照片中出现了相对具象 太过完整清楚的形体 太过乾净的轮廓 这些元素会使得视觉凝固住 难以继续进行探索~ 以我的感觉来说我认为这些复杂元素还是可以有主有宾 但彼此的重量不能落差太大~ 否则就会破坏画面的韵律感 这时可能需要仰赖一些反光..重叠物件等等的东西去"打碎"它 个人比较喜欢的是第一篇的第一张以及第二篇的第二张~ 其次我在想也许有些可以努力的方向.. 例如结构形式的统一.. 硬线条与弯曲线条.. 色块与物件.. 矩形与圆形... 这些结构的出现是一致..? 有规律...? 或者是有韵律感? 这些可能都是一种陈述的方向 还有就是... 层层叠叠的目的是为了什麽? 是不是达成了某些视觉乐趣? 还是单纯为了韵律感? 或者是有目的地并置这些空间? 透过一种现实中难以发生的方式让不可能互动的元素互动起来? 你希望观者探索画面的结果是获得何种feedback? 因为我看下来的感觉似乎还是有点杂乱~ 有些照片有显着形体 有些没有.. 而某些似乎要强调韵律感的照片 又好像在构图上有一丁点的失误~ 所以我觉得厘清这些想法之後... 你才能更准确地去看待元素安排~ 很粗略地谈谈自己的想法 参考看看~ :) -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.11.133