※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : ※ 引述《walume (王砲嘴)》之銘言： : : 標題: [創作] 非靜止 : : 時間: Mon Mar 3 03:45:00 2008 : : http://flickr.com/photos/walume/2298735346/ : : http://flickr.com/photos/walume/2298730672/ : : http://flickr.com/photos/walume/2297935049/ : : 這不是靜止的世界，看似靜止，卻從未停止過 : : 人與人、物與物、時間與空間，永遠無法停在那瞬間 : : -- : : 忽然間浮現的想法，效果是刻意的，但結果是未知的 : : 這樣的照片或許很薄弱吧？不曉得這是否有人嘗試過？ : : set中還有其他照片，有興趣的話可以看看：） : 這是一組有趣的嘗試。但是: 這組照片有個還不小的問題.... : 找不到視覺的重點。 : 人，或物的動線，會成為一系列的線條；在你的作品當中就充滿了 : 這些線條。這是一種有趣的表現方式，但是除了大量的線條與不清 : 析 (這是必然) 的物件之外，好像看不到什麼東西了...^^||b : 如果是要表現靜止與瞬間，那如果有靜止的對照，更容易突顯其他 : 東西的變換無常；如果只是想玩玩看線條，那線條本身必須具備 : 一些特殊的風格；比如特殊的指向性 (都指向某一個方向，我看過 : 有人在車站拍群眾的影子都往某些方向移動) ，或是描寫人物的動態， : 或是其它的線條風格。 : 加油~ 這是一個可以好好發揮的題材~ Practice makes perfect~ 我從朋友的反應中也發現到視覺重點的問題很嚴重， 還有人問我是否是進香團 囧 拍照前其實有想過這個問題， 不過我原本想表達的是，沒有任何人、物是靜止的， 靜止和抓住的瞬間是很抽象的。 即使視覺、記憶停留在某瞬間， 但時間還是會持續移動，相對的靜止只存在於某瞬間， 而我是要去抓住那非相對的靜止，在那或許不是瞬間的瞬間。 或許可以用錄影來表達，不過我想嘗試看看， 用能抓住瞬間的照片，去表達那非相對的靜止。 （即使是停止不動的人，因為視覺點、輕微振動等因素， 所見物的相對也是持續變動的，除非時間完完全全停止在那一刻， 那所謂的相對才會完全靜止。 因此照片中移動和非移動的關係，都會變成晃動模糊的的狀態， 或許可以解釋為手震，不過那是我刻意的結果就是。） 不過看來，最大的問題還是照片中，解讀的意義不大是吧？ -- 　THUphoto 　　　http://thuphoto.now.to/ 　flickr Wordpress 　　　http://flickr.com/walume http://walume.wordpress.com/ 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.162.97