※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言： : ※ 引述《walume (王炮嘴)》之铭言： : : 标题: [创作] 非静止 : : 时间: Mon Mar 3 03:45:00 2008 : : http://flickr.com/photos/walume/2298735346/ : : http://flickr.com/photos/walume/2298730672/ : : http://flickr.com/photos/walume/2297935049/ : : 这不是静止的世界，看似静止，却从未停止过 : : 人与人、物与物、时间与空间，永远无法停在那瞬间 : : -- : : 忽然间浮现的想法，效果是刻意的，但结果是未知的 : : 这样的照片或许很薄弱吧？不晓得这是否有人尝试过？ : : set中还有其他照片，有兴趣的话可以看看：） : 这是一组有趣的尝试。但是: 这组照片有个还不小的问题.... : 找不到视觉的重点。 : 人，或物的动线，会成为一系列的线条；在你的作品当中就充满了 : 这些线条。这是一种有趣的表现方式，但是除了大量的线条与不清 : 析 (这是必然) 的物件之外，好像看不到什麽东西了...^^||b : 如果是要表现静止与瞬间，那如果有静止的对照，更容易突显其他 : 东西的变换无常；如果只是想玩玩看线条，那线条本身必须具备 : 一些特殊的风格；比如特殊的指向性 (都指向某一个方向，我看过 : 有人在车站拍群众的影子都往某些方向移动) ，或是描写人物的动态， : 或是其它的线条风格。 : 加油~ 这是一个可以好好发挥的题材~ Practice makes perfect~ 我从朋友的反应中也发现到视觉重点的问题很严重， 还有人问我是否是进香团 囧 拍照前其实有想过这个问题， 不过我原本想表达的是，没有任何人、物是静止的， 静止和抓住的瞬间是很抽象的。 即使视觉、记忆停留在某瞬间， 但时间还是会持续移动，相对的静止只存在於某瞬间， 而我是要去抓住那非相对的静止，在那或许不是瞬间的瞬间。 或许可以用录影来表达，不过我想尝试看看， 用能抓住瞬间的照片，去表达那非相对的静止。 （即使是停止不动的人，因为视觉点、轻微振动等因素， 所见物的相对也是持续变动的，除非时间完完全全停止在那一刻， 那所谓的相对才会完全静止。 因此照片中移动和非移动的关系，都会变成晃动模糊的的状态， 或许可以解释为手震，不过那是我刻意的结果就是。） 不过看来，最大的问题还是照片中，解读的意义不大是吧？ -- 　THUphoto 　　　http://thuphoto.now.to/ 　flickr Wordpress 　　　http://flickr.com/walume http://walume.wordpress.com/ 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.162.97