※ 引述《tryir (相 文 歌)》之銘言： : 新竹南寮的海和夕陽 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=3&f=1788849479&p=27 : 天空 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=21&f=1186670335&p=11 : 墾丁的美 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=1&f=1655047307&p=2 : 夕陽 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=23&f=1667779516&p=3 這四張，併上一篇兩張一起講: 乍看到你的作品，馬上反應兩個字: 有趣。接下來在我自己探索你的作品 有趣的成因，卻發生閱讀上的困惑，所以我才會問作者對自己的照片有 什麼樣的看法。會把作品貼上來，當攝影者把自己的照片看作是作品的 時候，一定會有一些自己的想法；用照片來表現心境，用照片來記錄事情， 等等的想法；不管怎麼樣，一定會有想法，不然不會把它貼上來；即便是 只是自己覺得有趣，自己覺得有 fu 也好~ 但是怎麼樣的有趣，怎麼樣的 有 fu, 也是要作者自己來講，觀眾或評論者才能兩相對照，看看照片 是不是真的呈現出作者所講的 fu. 當然也許作者可以等著看所有其他觀眾 或評論者對作品的感應，從而自己去修正作品的方向，但這必須等創作者 對自己的作品有一定程度的概念才有辦法去從而修正。 這邊不是要求貼上東西來一定要有背後一套很完整的理論架構；相對的 如果理論架構跟作品不搭嘎，那會很冏，就是文不對題，硬ㄠ，很無趣~ 在你的作品裡面我看到一些很有趣的氛圍，但是在猜測背後的架構的時候， 發現並不是那麼一致，所以我推測這些照片是來自於作者的直覺，來自 獨特的視角，獨特的觀察點，而出現的照片。 來自直覺的照片不是不好，而是在往影像的背後下去鑽研的時候會發現， 作品之間的一致性很差。這些作品也許只是一些嘗試；如果只是嘗試， 那這些作品嘗試的效果都不錯。接下來需要去處理的問題就是"你到底想 拍什麼?" 以這幾張照片呈現的觀點和氛圍，你的照片有機會成為好的"作品"。 而真正好的"作品"，應該還會有很多值得探索的東西。從拍攝的過程當中， 也許逐漸會有一些東西長出來，讓拍攝者一路下去探索~ 有次聽黃建亮老師說過: 每個人對創作所抱持的態度不一樣。有些人只是 拍拍看看，拍的開心就好；而對有些人來說，創作是一輩子的事情。這中間 沒有好或不好，對或不對，而是評論衡量的基準是不一樣的。 加油~ 你有你自己的 style, 你自己的 fu. 何妨多拍一些，也許你會找到 自己的路。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9