※ 引述《tryir (相 文 歌)》之铭言： : 新竹南寮的海和夕阳 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=3&f=1788849479&p=27 : 天空 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=21&f=1186670335&p=11 : 垦丁的美 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=1&f=1655047307&p=2 : 夕阳 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tryir&b=23&f=1667779516&p=3 这四张，并上一篇两张一起讲: 乍看到你的作品，马上反应两个字: 有趣。接下来在我自己探索你的作品 有趣的成因，却发生阅读上的困惑，所以我才会问作者对自己的照片有 什麽样的看法。会把作品贴上来，当摄影者把自己的照片看作是作品的 时候，一定会有一些自己的想法；用照片来表现心境，用照片来记录事情， 等等的想法；不管怎麽样，一定会有想法，不然不会把它贴上来；即便是 只是自己觉得有趣，自己觉得有 fu 也好~ 但是怎麽样的有趣，怎麽样的 有 fu, 也是要作者自己来讲，观众或评论者才能两相对照，看看照片 是不是真的呈现出作者所讲的 fu. 当然也许作者可以等着看所有其他观众 或评论者对作品的感应，从而自己去修正作品的方向，但这必须等创作者 对自己的作品有一定程度的概念才有办法去从而修正。 这边不是要求贴上东西来一定要有背後一套很完整的理论架构；相对的 如果理论架构跟作品不搭嘎，那会很冏，就是文不对题，硬ㄠ，很无趣~ 在你的作品里面我看到一些很有趣的氛围，但是在猜测背後的架构的时候， 发现并不是那麽一致，所以我推测这些照片是来自於作者的直觉，来自 独特的视角，独特的观察点，而出现的照片。 来自直觉的照片不是不好，而是在往影像的背後下去钻研的时候会发现， 作品之间的一致性很差。这些作品也许只是一些尝试；如果只是尝试， 那这些作品尝试的效果都不错。接下来需要去处理的问题就是"你到底想 拍什麽?" 以这几张照片呈现的观点和氛围，你的照片有机会成为好的"作品"。 而真正好的"作品"，应该还会有很多值得探索的东西。从拍摄的过程当中， 也许逐渐会有一些东西长出来，让拍摄者一路下去探索~ 有次听黄建亮老师说过: 每个人对创作所抱持的态度不一样。有些人只是 拍拍看看，拍的开心就好；而对有些人来说，创作是一辈子的事情。这中间 没有好或不好，对或不对，而是评论衡量的基准是不一样的。 加油~ 你有你自己的 style, 你自己的 fu. 何妨多拍一些，也许你会找到 自己的路。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9