※ 引述《trachytoid (椰子樹)》之銘言： : 第一張 : http://www.flickr.com/photos/33265721@N00/2461148224/sizes/o/ : 第二張 : http://www.flickr.com/photos/33265721@N00/2373476008/sizes/o/ : 第三張 : http://www.flickr.com/photos/33265721@N00/2372639387/sizes/o/ : 以上 : 請多指教 先跟原作者道歉~ 之前的評論太草率~ ^^||b 今天中午吃午飯在閑著翻閱網頁，才熊熊想起一些人，一些事，接著， 就重新看了這三張照片。 #1-1: 文字(高雄，生命)阻礙了閱讀。在你拍攝的過程中，文字沒有出現 效果會比較強。如何避開文字是你必須去處理的問題。 #1-2: 我看到人在排隊，但是我看不到動線，我也看不出來右手邊站著的人 是要插隊，還是只是來送行的。 #1-3: 這張照片在視覺動線的安排上另一個小問題是那個鐵欄杆。在這樣的 畫面中鐵欄杆是浮起來的。 #1-4: 右邊空白處兩根欄杆的地方，是視覺消失點的方向。如果空間留稍微 大一點，在那個位置有東西 (人或車) 出現，會好些~ #1-5: 我也犯過同樣的錯誤~ ^^||b 整張構圖的感覺太過著重在某些部份， 影像閱讀起來是比較侷促的。換個角度或換個焦段，一樣可以呈現出 人的動線，同時又能夠讓畫面比較開闊，閱讀起來舒適中帶有趣味。 #2&3: 這兩張都是運用肢體來強調大人小孩的關連。太過強調局部，而會出現 類似 #1-5 的問題。這兩張多看了幾次之後，我非常好奇大人的表情是 什麼樣子。我想稍微退後一點，或是轉個角度，應該還是可以帶到肢體 的關連；另一個部分同時可以帶進來大人的表情，或是大人的其他肢體 動作，應該會更有趣~ 我的感覺是你似乎還在試著去掌握這樣的表現形式，透過肢體，動線， 去表現出某些概念；但是問題是因為太過著重於細節，太過注意在你所 關注的環節上，一些可能更有趣的因素反而被你捨棄掉了。這個部份 我自己也還在學，也許陳BB，或是 Bang 或其他先進能給一些建議， 如何去突破這樣的困境。 我沒記錯原 po 應該是台大攝影社的。我之前向台大圖書館推薦了一本: "New York School"我上回好像有看到, 講的是在 1960~1970 之間，也就是 所謂 "New Documentary" 的醞釀期那時候在紐約附近的攝影師那個年代的 作品。這些作品正式試圖去探索這些不同表現形式的可能，也許可以參考 看看~ -- 淺見~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9