※ 引述《trachytoid (椰子树)》之铭言： : 第一张 : http://www.flickr.com/photos/33265721@N00/2461148224/sizes/o/ : 第二张 : http://www.flickr.com/photos/33265721@N00/2373476008/sizes/o/ : 第三张 : http://www.flickr.com/photos/33265721@N00/2372639387/sizes/o/ : 以上 : 请多指教 先跟原作者道歉~ 之前的评论太草率~ ^^||b 今天中午吃午饭在闲着翻阅网页，才熊熊想起一些人，一些事，接着， 就重新看了这三张照片。 #1-1: 文字(高雄，生命)阻碍了阅读。在你拍摄的过程中，文字没有出现 效果会比较强。如何避开文字是你必须去处理的问题。 #1-2: 我看到人在排队，但是我看不到动线，我也看不出来右手边站着的人 是要插队，还是只是来送行的。 #1-3: 这张照片在视觉动线的安排上另一个小问题是那个铁栏杆。在这样的 画面中铁栏杆是浮起来的。 #1-4: 右边空白处两根栏杆的地方，是视觉消失点的方向。如果空间留稍微 大一点，在那个位置有东西 (人或车) 出现，会好些~ #1-5: 我也犯过同样的错误~ ^^||b 整张构图的感觉太过着重在某些部份， 影像阅读起来是比较局促的。换个角度或换个焦段，一样可以呈现出 人的动线，同时又能够让画面比较开阔，阅读起来舒适中带有趣味。 #2&3: 这两张都是运用肢体来强调大人小孩的关连。太过强调局部，而会出现 类似 #1-5 的问题。这两张多看了几次之後，我非常好奇大人的表情是 什麽样子。我想稍微退後一点，或是转个角度，应该还是可以带到肢体 的关连；另一个部分同时可以带进来大人的表情，或是大人的其他肢体 动作，应该会更有趣~ 我的感觉是你似乎还在试着去掌握这样的表现形式，透过肢体，动线， 去表现出某些概念；但是问题是因为太过着重於细节，太过注意在你所 关注的环节上，一些可能更有趣的因素反而被你舍弃掉了。这个部份 我自己也还在学，也许陈BB，或是 Bang 或其他先进能给一些建议， 如何去突破这样的困境。 我没记错原 po 应该是台大摄影社的。我之前向台大图书馆推荐了一本: "New York School"我上回好像有看到, 讲的是在 1960~1970 之间，也就是 所谓 "New Documentary" 的酝酿期那时候在纽约附近的摄影师那个年代的 作品。这些作品正式试图去探索这些不同表现形式的可能，也许可以参考 看看~ -- 浅见~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9