作者bang504 (午夜遊園地)
看板PhotoCritic
標題Re: [風景] 好也批~壞也批~用力批吧~不然這版就沒뜠…
時間Mon Jul 28 17:43:19 2008
※ 引述《wally076 (wally)》之銘言：
: 1
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200967&p=48
: 2
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200968&p=49
: 請大家多多指教
為了我的生計以及旅費（兼任講師暑假是沒有錢的啦！），已經很久沒有下海了！
不過，既然打了廣告，也是要盡一下責任的啦！
前幾天，跟來台南遊玩的黃大師以及新科張博士，外加超台練歌場門口收票的去福樓
喝酒聊攝影，聊著聊著，就提到了有關現代主義的一些問題。當然，天南地北的，不
是啥學術性的討論。只不過，我們共同認為，台灣沒有過現代主義。
這樣的結論，在提醒著什麼呢？在告訴我們，台灣對藝術的理解跟脈絡有很大的斷層
而這樣一個斷層（一戰後到1970年左右），嚴重影響到我們對於創作脈絡的理解。新
一代的藝術家囫圇吞棗的就跳入宣言與同義反覆的漩渦當中...
啊~ 扯遠了，拉回來！
基本上，這兩張影像最大的問題就是嘗試著複製現實的片斷，或是說操作者試著凝結
眼下的視覺感動。就古典的沙龍攝影的理解來說，那是再重要不過的了。如果，那就
是你要追求的目標，那很恭喜你，你成功了。如果不是的話，那我們可以接下去討論
一下...
首先，你的2D影像平面的空間感，有點平。你的影像需要藉助大腦先行作意義的辨識
才能產生空間，換句話說，也就是你的形式處理卡在中式以比例跟遠近為主的中國式
山水構圖，以及以材質、形式及色塊平面為主的空間感的處理上面。毒一點來說，你
的影像要是在西方的文化下的理解的話，是很失敗的沙龍。在東方以中國為主的文化
轉譯下來說，卻又在比例跟意境方面都有過於侷促的感覺。
當然，其他的部份還需要多加一些生命的厚度以及進去的凝視與寧靜。
多嘴了，淺見~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.103.182
1F：→ goat1210:生命的厚度..... 07/28 19:14
2F：推 enohs:想請教BANG老師..如果說攝影是西方的東西..那在亞洲的台灣 07/28 19:25
3F：→ enohs:攝影是否該轉變為台灣式的攝影呢??雖然台灣式這個定義很模糊 07/28 19:25
4F：→ kirros:XD 這篇裡面老酥好像沒把攝影歸類為西方的東西吧 XDD 07/28 19:45
5F：→ kirros:而是說 如果以西方文化的理解之下觀看這兩幅影像... 吧？XD 07/28 19:46
6F：推 enohs:我只是問問啊.. 07/28 20:00
7F：推 kirros:我知道咩~~ 我也只是猜猜而已 XDD 07/28 20:06
8F：推 ggegg:我果然需要去上寫作的課....我要提的就是這件事 07/29 00:07
9F：→ stfanchen:推 這個評議，尤其是「需要多加一些生命的厚度」這一段 07/31 08:07