作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] 好也批~坏也批~用力批吧~不然这版就没뜠…
时间Mon Jul 28 17:43:19 2008
※ 引述《wally076 (wally)》之铭言：
: 1
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200967&p=48
: 2
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200968&p=49
: 请大家多多指教
为了我的生计以及旅费（兼任讲师暑假是没有钱的啦！），已经很久没有下海了！
不过，既然打了广告，也是要尽一下责任的啦！
前几天，跟来台南游玩的黄大师以及新科张博士，外加超台练歌场门口收票的去福楼
喝酒聊摄影，聊着聊着，就提到了有关现代主义的一些问题。当然，天南地北的，不
是啥学术性的讨论。只不过，我们共同认为，台湾没有过现代主义。
这样的结论，在提醒着什麽呢？在告诉我们，台湾对艺术的理解跟脉络有很大的断层
而这样一个断层（一战後到1970年左右），严重影响到我们对於创作脉络的理解。新
一代的艺术家囫囵吞枣的就跳入宣言与同义反覆的漩涡当中...
啊~ 扯远了，拉回来！
基本上，这两张影像最大的问题就是尝试着复制现实的片断，或是说操作者试着凝结
眼下的视觉感动。就古典的沙龙摄影的理解来说，那是再重要不过的了。如果，那就
是你要追求的目标，那很恭喜你，你成功了。如果不是的话，那我们可以接下去讨论
一下...
首先，你的2D影像平面的空间感，有点平。你的影像需要藉助大脑先行作意义的辨识
才能产生空间，换句话说，也就是你的形式处理卡在中式以比例跟远近为主的中国式
山水构图，以及以材质、形式及色块平面为主的空间感的处理上面。毒一点来说，你
的影像要是在西方的文化下的理解的话，是很失败的沙龙。在东方以中国为主的文化
转译下来说，却又在比例跟意境方面都有过於局促的感觉。
当然，其他的部份还需要多加一些生命的厚度以及进去的凝视与宁静。
多嘴了，浅见~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.103.182
1F：→ goat1210:生命的厚度..... 07/28 19:14
2F：推 enohs:想请教BANG老师..如果说摄影是西方的东西..那在亚洲的台湾 07/28 19:25
3F：→ enohs:摄影是否该转变为台湾式的摄影呢??虽然台湾式这个定义很模糊 07/28 19:25
4F：→ kirros:XD 这篇里面老酥好像没把摄影归类为西方的东西吧 XDD 07/28 19:45
5F：→ kirros:而是说 如果以西方文化的理解之下观看这两幅影像... 吧？XD 07/28 19:46
6F：推 enohs:我只是问问啊.. 07/28 20:00
7F：推 kirros:我知道咩~~ 我也只是猜猜而已 XDD 07/28 20:06
8F：推 ggegg:我果然需要去上写作的课....我要提的就是这件事 07/29 00:07
9F：→ stfanchen:推 这个评议，尤其是「需要多加一些生命的厚度」这一段 07/31 08:07