: : 1.你在「後」哪一個「現代」？ : 後現代主義或者現代主義是什麼，本身就沒有什麼定論...搞不好挑十本書出來 : 十本書都講得不一樣。就個人來說，我最後會選這樣的主題來做，除了我對這些 : 掛著後現代主義的現象有意見之外，我也覺得很多他所談的東西確實到處都看得 : 痕跡...。經驗上或者生活上 ~ : 當然各位一直想提醒我的就是我對這個主題的理解太少，我全不否認... : 但這就是我現在正在試圖解決的問題....~_~ 「後現代」是因為有「現代」一詞才會成立。 所以當談論到後現代就避免不了是在"後"那個成分的"現代"。 我直接引用維基百科上的解釋： 現代主義： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9 『起初的現代主義可以說是一種對於傳統的放棄和摒絕，轉而嘗試用一種基 於現代的觀念和技術，用一種全新的視角去思考問題。』 所以，我想應該瞭解你的作品是否是針對「攝影的現代性」所提出的後現代性 的討論。還是針對那個部分？ : : 2.你可否舉出你過去的作品中有哪些現代性？ : 好難的問題..... : 我的所有作品都是用"先進的數位相機"(<--現代性)拍的 yes!現代工業的量產化規格化的商品！ : ，而且我認為我貼出來的作品是"好的作品"(<--現代性 No!是閱讀式的，是讀者的。 : ，同時我很注意畫面的美感(<--現代性) ~這樣的回答....可以讓對話繼續下去嗎 ?? Yes!是形式的。 然而，你這次的貼圖是滿足現代性，還是後現代性？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.116.212