: : 1.你在「後」哪一个「现代」？ : 後现代主义或者现代主义是什麽，本身就没有什麽定论...搞不好挑十本书出来 : 十本书都讲得不一样。就个人来说，我最後会选这样的主题来做，除了我对这些 : 挂着後现代主义的现象有意见之外，我也觉得很多他所谈的东西确实到处都看得 : 痕迹...。经验上或者生活上 ~ : 当然各位一直想提醒我的就是我对这个主题的理解太少，我全不否认... : 但这就是我现在正在试图解决的问题....~_~ 「後现代」是因为有「现代」一词才会成立。 所以当谈论到後现代就避免不了是在"後"那个成分的"现代"。 我直接引用维基百科上的解释： 现代主义： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9 『起初的现代主义可以说是一种对於传统的放弃和摒绝，转而尝试用一种基 於现代的观念和技术，用一种全新的视角去思考问题。』 所以，我想应该了解你的作品是否是针对「摄影的现代性」所提出的後现代性 的讨论。还是针对那个部分？ : : 2.你可否举出你过去的作品中有哪些现代性？ : 好难的问题..... : 我的所有作品都是用"先进的数位相机"(<--现代性)拍的 yes!现代工业的量产化规格化的商品！ : ，而且我认为我贴出来的作品是"好的作品"(<--现代性 No!是阅读式的，是读者的。 : ，同时我很注意画面的美感(<--现代性) ~这样的回答....可以让对话继续下去吗 ?? Yes!是形式的。 然而，你这次的贴图是满足现代性，还是後现代性？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.116.212