作者potwo (來拍照吧!!)
看板PhotoCritic
標題Re: [活動] 定期「照片互評會」構思討論
時間Sat Jan 17 23:44:24 2009
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言：
: 這個部份似乎沒什麼討論？
: 或許年後找個時間試辦看看吧... 我再問問公司，是否可以商借場地和投影機。
: 接下來，就是舉辦和處理大家報名的事宜囉。
這個..我有個構想
版上有很多神人大大
也有相當多愛好攝影的版友
想提個意件
可否請版大 於一個月或兩週左右
選出版上較有代表性的創作10個
並且請版上的老師們 給與評比和小教學
這樣可以讓版上多點活動和人氣
也可以讓版友們可以看到更多不同的想法進而學習拍照的手法或意境
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.214.170
1F：→ miaumiaumiau:選出版上較有代表性的創作十個?! 可以考慮哦 thx 01/19 07:46
2F：推 aceyalone:這構想挺讚的!! 可以看到更多作品的交流!! 01/19 23:27
3F：→ ggegg:之前有辦過類似的最後失敗 01/20 00:57
4F：→ ggegg:主要是代表性的創作實在太少了，還請大家多多創作才行阿 01/20 00:58
5F：→ aceyalone:可能跟此版的宗旨有關吧!? 此版為"相片批評室"... 01/20 01:17
6F：→ aceyalone:而具創作的作品,作者可能第一直覺就不是想到po在此版... 01/20 01:18
7F：→ aloke:應該想想怎麼把那些有再辦展的創作者招來這邊 :P 01/20 01:31
8F：→ aloke:例如看到哪邊有展覽，就在這邊開討論串討論他的作品 01/20 01:31
9F：→ aloke:他本人應該就會出現了吧 哈哈 01/20 01:32
10F：推 aceyalone:哈~ 這樣好像是在釣魚耶!! 01/20 01:55
11F：→ infoto:如果你了解某些辦展者的心態的話，就不會這樣進行了 01/20 02:24
12F：→ aloke:喔 ?? 什麼心態 ? 01/20 03:39
13F：→ miaumiaumiau:為了名氣 01/20 04:08
14F：→ aloke:那很正常阿 但辦展的總是作品完成度相對比較高一點吧 01/20 16:42
15F：→ infoto:我是認為指定一個展覽做為本版討論或批評的內容都沒有問題 01/20 20:06
16F：→ infoto:但不適合讓一個作者也假裝是評論者混在一起討論 01/20 20:07
17F：→ infoto:畢竟該說的，展出作品內容就該說完了，互相交流也該在展場 01/20 20:08
18F：→ infoto:讓一個作者出現在版面為自己的作品說話，通常會引辯護之爭 01/20 20:10
19F：→ infoto:所以如果真要這樣辦，先決條件就是叫作者閉嘴，我們自己談 01/20 20:11
20F：推 aloke:作者出面解釋他的創作意圖跟做法應該很好吧 幫助大家了解 01/20 20:42
21F：→ aloke:不過我一開始只是想怎麼吸引一些認真從事創作的人過來 01/20 20:43
22F：→ infoto:展場就屬於[該說的都要充分說明]，包括座談會活動也是如此 01/20 22:45
23F：→ infoto:也就是展覽時我就應該閱讀到作者的創作意圖 01/20 22:46
24F：→ infoto:[邀請作者過來分享過程]，與[評論中作者加入討論]是不一樣 01/20 22:51
25F：→ infoto:的運作模式，一個是有主人的一對多，另一個是沒有主人的 01/20 22:52
26F：→ infoto:多對一，所以我覺得不應該[先評論再邀請]的癥結在這 01/20 22:53
27F：→ infoto:也就禮貌問題，至少要作者有上台的心理準備下運作 01/20 22:59
28F：→ infoto:當然我們可以挑選展覽，先去信邀請作者，來決定討論的進行 01/20 23:13
29F：→ infoto:模式，他來了，就用主持分享，他不來，就我們暢所欲言 01/20 23:14
30F：→ LionRafale:真的要談哪有什麼不能談的..作者與觀者互動說不定 01/21 00:53
31F：→ LionRafale:也能使作者產生不一樣的想法 01/21 00:53
32F：→ LionRafale:其實不是說不定. 而是一定 只要夠認真對談 01/21 00:54
33F：→ LionRafale:有些東西展場也沒辦法"充分說明". 不然份量就變成書了 01/21 00:54
34F：→ aloke:所以說公開討論他人的作品是不禮貌的嗎 ~_~ 01/21 01:26
35F：→ aloke:不過我們討論那些 "大師" 作品，從沒在顧慮這種問題的 01/21 01:27
36F：→ aloke:邀請主持分享跟在這邊直接討論當然是兩回事 ~ 不過我是覺得 01/21 01:29
37F：→ aloke:後者並沒有什麼問題，而且那些人知道了或許會對這邊的聲音 01/21 01:29
38F：→ aloke:有興趣而跑來 "看" 不是嗎 ? (創作者多半會注意觀眾回響) 01/21 01:30
39F：→ infoto:討論有可能是我喜歡這個拍法/角度/意境....等這樣的角度 01/21 03:45
40F：→ infoto:評論有可能是我覺得作者跟某人相比，在詮釋歷史/意義上欠缺 01/21 03:47
41F：→ infoto:思考，不夠客觀/主觀，或者某人玩的更尖銳....等這樣的比較 01/21 03:49
42F：→ infoto:所以討論是站在交流，而評論是站在比較 01/21 03:52
43F：→ infoto:如果作者不喜歡被比較，就不要太用力評論啦.... 01/21 03:59
44F：→ infoto:印象很深的一次是侯淑姿的個展，座談會時跟引言人吵了起來 01/21 04:08
45F：→ infoto:一方是比較的太用力，引發女性的不悅.... 01/21 04:09