作者potwo (来拍照吧!!)
看板PhotoCritic
标题Re: [活动] 定期「照片互评会」构思讨论
时间Sat Jan 17 23:44:24 2009
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!请进)》之铭言：
: 这个部份似乎没什麽讨论？
: 或许年後找个时间试办看看吧... 我再问问公司，是否可以商借场地和投影机。
: 接下来，就是举办和处理大家报名的事宜罗。
这个..我有个构想
版上有很多神人大大
也有相当多爱好摄影的版友
想提个意件
可否请版大 於一个月或两周左右
选出版上较有代表性的创作10个
并且请版上的老师们 给与评比和小教学
这样可以让版上多点活动和人气
也可以让版友们可以看到更多不同的想法进而学习拍照的手法或意境
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.214.170
1F：→ miaumiaumiau:选出版上较有代表性的创作十个?! 可以考虑哦 thx 01/19 07:46
2F：推 aceyalone:这构想挺赞的!! 可以看到更多作品的交流!! 01/19 23:27
3F：→ ggegg:之前有办过类似的最後失败 01/20 00:57
4F：→ ggegg:主要是代表性的创作实在太少了，还请大家多多创作才行阿 01/20 00:58
5F：→ aceyalone:可能跟此版的宗旨有关吧!? 此版为"相片批评室"... 01/20 01:17
6F：→ aceyalone:而具创作的作品,作者可能第一直觉就不是想到po在此版... 01/20 01:18
7F：→ aloke:应该想想怎麽把那些有再办展的创作者招来这边 :P 01/20 01:31
8F：→ aloke:例如看到哪边有展览，就在这边开讨论串讨论他的作品 01/20 01:31
9F：→ aloke:他本人应该就会出现了吧 哈哈 01/20 01:32
10F：推 aceyalone:哈~ 这样好像是在钓鱼耶!! 01/20 01:55
11F：→ infoto:如果你了解某些办展者的心态的话，就不会这样进行了 01/20 02:24
12F：→ aloke:喔 ?? 什麽心态 ? 01/20 03:39
13F：→ miaumiaumiau:为了名气 01/20 04:08
14F：→ aloke:那很正常阿 但办展的总是作品完成度相对比较高一点吧 01/20 16:42
15F：→ infoto:我是认为指定一个展览做为本版讨论或批评的内容都没有问题 01/20 20:06
16F：→ infoto:但不适合让一个作者也假装是评论者混在一起讨论 01/20 20:07
17F：→ infoto:毕竟该说的，展出作品内容就该说完了，互相交流也该在展场 01/20 20:08
18F：→ infoto:让一个作者出现在版面为自己的作品说话，通常会引辩护之争 01/20 20:10
19F：→ infoto:所以如果真要这样办，先决条件就是叫作者闭嘴，我们自己谈 01/20 20:11
20F：推 aloke:作者出面解释他的创作意图跟做法应该很好吧 帮助大家了解 01/20 20:42
21F：→ aloke:不过我一开始只是想怎麽吸引一些认真从事创作的人过来 01/20 20:43
22F：→ infoto:展场就属於[该说的都要充分说明]，包括座谈会活动也是如此 01/20 22:45
23F：→ infoto:也就是展览时我就应该阅读到作者的创作意图 01/20 22:46
24F：→ infoto:[邀请作者过来分享过程]，与[评论中作者加入讨论]是不一样 01/20 22:51
25F：→ infoto:的运作模式，一个是有主人的一对多，另一个是没有主人的 01/20 22:52
26F：→ infoto:多对一，所以我觉得不应该[先评论再邀请]的症结在这 01/20 22:53
27F：→ infoto:也就礼貌问题，至少要作者有上台的心理准备下运作 01/20 22:59
28F：→ infoto:当然我们可以挑选展览，先去信邀请作者，来决定讨论的进行 01/20 23:13
29F：→ infoto:模式，他来了，就用主持分享，他不来，就我们畅所欲言 01/20 23:14
30F：→ LionRafale:真的要谈哪有什麽不能谈的..作者与观者互动说不定 01/21 00:53
31F：→ LionRafale:也能使作者产生不一样的想法 01/21 00:53
32F：→ LionRafale:其实不是说不定. 而是一定 只要够认真对谈 01/21 00:54
33F：→ LionRafale:有些东西展场也没办法"充分说明". 不然份量就变成书了 01/21 00:54
34F：→ aloke:所以说公开讨论他人的作品是不礼貌的吗 ~_~ 01/21 01:26
35F：→ aloke:不过我们讨论那些 "大师" 作品，从没在顾虑这种问题的 01/21 01:27
36F：→ aloke:邀请主持分享跟在这边直接讨论当然是两回事 ~ 不过我是觉得 01/21 01:29
37F：→ aloke:後者并没有什麽问题，而且那些人知道了或许会对这边的声音 01/21 01:29
38F：→ aloke:有兴趣而跑来 "看" 不是吗 ? (创作者多半会注意观众回响) 01/21 01:30
39F：→ infoto:讨论有可能是我喜欢这个拍法/角度/意境....等这样的角度 01/21 03:45
40F：→ infoto:评论有可能是我觉得作者跟某人相比，在诠释历史/意义上欠缺 01/21 03:47
41F：→ infoto:思考，不够客观/主观，或者某人玩的更尖锐....等这样的比较 01/21 03:49
42F：→ infoto:所以讨论是站在交流，而评论是站在比较 01/21 03:52
43F：→ infoto:如果作者不喜欢被比较，就不要太用力评论啦.... 01/21 03:59
44F：→ infoto:印象很深的一次是侯淑姿的个展，座谈会时跟引言人吵了起来 01/21 04:08
45F：→ infoto:一方是比较的太用力，引发女性的不悦.... 01/21 04:09