作者kirros (深邃美麗的亞細亞)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作] 《AltraFotografia 3》
時間Thu Apr 30 04:54:32 2009
※ 引述《LiLV (非 善 類)》之銘言：
: 大B哥的評論我比較好消化，
: 所以我就先來交流一下我的想法。
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言：
: : 我看到頭兩張大量運用誇張的色調來強調，讓我感受到作者的自信心不足，
: : 要表現靈體的狀態，以晃動的影子就足夠說明，大反差的黑白，以及紅色調
: : 幾乎搶過主角所表演的狀態以及空間與物件(鏡子....)所要傳達的訊息。
: 這邊說的「自信心不足」，
: 不知道指的是我對作品的自信心，
: 抑或是我這個人對自己的自信心?
: 若是後者，您的眼光真是神準，我真的是典型的自卑型人格，XD
: 但若是前者的話，我覺得我是過於自信，才運用了「誇張」的手段。
( 半夜被叫醒來 自己亂入一下 請見諒 )
我的感覺是，對於影像的過於自信，
某種程度是建築在信心不足的大海上....
就像在太平洋中央船難下的倖存者，
當圍繞在一望無際的絕望時 抓住象徵強烈希望的救生圈一樣....
整體而言傳達出一種濃烈的不安的氛圍
個人感受啦 也不一定正確
: 就既有圖像的處理，頭兩張其實是第三張的鋪陳，
: 從開始的模糊、陳舊、不真實，有如奇怪夢境的畫面，
: 中間的斑駁、紅色、亂舞，代表著情緒波動的畫面，
: 到最後的第三張，明亮、清楚，像是夢醒卻依然詭異的畫面，
: 一個畫面敘述一個狀態，三個畫面是三個不同的狀態。
: : 晃動的影子到底告訴我們什麼？ 是亢奮？是掙脫？是舞動？是靈魂？(我認為
: : 作者在這方面的操作非常不精準，構圖不僅僅處理元素配比的問題，更要看透
: : 元素本身的特色與意義，方能為你所用）
: 首先我要承認，我不太懂這邊「不精準」是什麼意思。^^"
: 「晃動的影子，什麼都是喔!」
: 或許是我這種「可以什麼都是，也可以什麼都不是」的想法，
: 讓您會感到對元素本身的處理「不精準」?
: 對我這個製造者而言，
: 晃動的影子是在既有視野內，時間的濃縮與凝結，
: 這不是「決定性的一瞬間」，是「決定性的一段時間」。
既然你提到了某先生的名言 而且也延伸了這句名言
你可能也聽過另外一位機車先生的名言 : 作者已死
( 某種程度上這句話好像正確但又有點怪怪的 )
今天丟出來一系列的影像之後，拍攝者當時怎麼想的
某種程度上已經不那麼重要....
重要的是拍攝者丟出來的影像與觀看者之間到底產生了甚麼樣的化學變化...
也許在拍攝者拍攝晃動的影子當初的意圖就是
「可以什麼都是，也可以什麼都不是」
但是，當這樣的影像被一個看過好幾大卡車大師影像的人
(例如BB大啦 B大啦 B大大啦..板上一堆開頭是B的強者) 閱讀的時候
拍攝者原始的意圖也許就無法順利的經由影像傳達給觀看者...
在我眼中，如果晃動的影像代表 "可以什麼都是，也可以什麼都不是" 了話
同樣的畫面，卻又有很多有明顯意圖指向的符號與色彩
一個似有似無
一個確帶有明顯方向(例如鏡子，冷氣，插座，色彩，令人不悅的 )
再加上這些符號彼此間都非常的醒目，這樣似乎造成了衝突與曖昧不明
某些曖昧可以增加影像的後續深度
但 某些曖昧卻卻造成 "到底是要打他還是要打他媽" 的困惑 ( 詳見....功夫 )
縱使 每個元素都很精準的排在同一個畫面，
而且拍攝者都賦予每個元素有自己的意義
然而，元素彼此的關係如果沒去考慮了話...
再怎麼精準也會因為符號的相互打架而變得不精準
: : 如果鏡子是重要象徵，那在屋子邊角是要告訴我們什麼？
: : 為何出現突兀的冷氣機？
: : 如果鏡子的所在是想強調"角落"，那為舞台需要讓我們閱讀到"是在房間中"，
: : 直接強調空間在角落被壓迫著，會更清楚。
: 「我想要拍下這個房間喔!」
: 是我架起相機的最初，源頭的想法，
: 我想呈現的背景即是「我一打開門所看到的這樣的一個房間」，
: 所以我把腳架固定在門口，從頭到尾沒有移動，
: 鏡子並沒有被強調，
: 它是必定會出現在角落的一面好玩的橢圓形鏡子，
: 就跟冷氣機與電插座一樣。
: 但我認為冷氣機與電插座是我自己的惡趣味，
: 若讓觀者覺得很突兀，那就達到我想要的「刺一下，刺一下」的目的了，
: 畢竟我的設定就是「令人不悅的」。:p
: 不過這部份真的誤解了喔!
呵 影像的東西某種程度上不存在誤解...
機車的先生說... 作者已死 留下來的只有影像與觀看者
機車先生說的話 就別太計較了.... XDD
: 我並不是在處理自己。:)
還是回到一個問題.. 如果別人認為妳的影像"就是在處理自己" 怎麼辦？
是該不開心甚至微嗔的說別人都不了解我嗎？
還是老娘就是這樣 不然你是要怎樣？
機車亂入 請見諒.. :)
----
ER 不要再call 不要再call 不要再call 不要再call 不要再call 不要再call
............. 被call 要認命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
※ 編輯: kirros 來自: 163.15.163.100 (04/30 04:55)
※ 編輯: kirros 來自: 163.15.163.100 (04/30 04:56)
※ 編輯: kirros 來自: 163.15.163.100 (04/30 04:58)
1F：推 Boyen :嗯 其實簡單來說就是作品內在邏輯的問題 04/30 08:47
2F：→ Boyen :各元素透露出的線索會受到與其他元素的互動方式影響 04/30 08:48
3F：→ Boyen :基本上就算是文字陳述 字詞意義也受到前後文所影響 04/30 08:49
4F：→ Boyen :剛開始創作的朋友常容易對單一元素投射過多期待 04/30 08:51
5F：→ Boyen :但是卻在元素互動的關係上處理得不夠精準 04/30 08:52
6F：→ Boyen :不精準大致可理解為.. 有多餘的元素打亂了互動關係 04/30 08:53
7F：→ Boyen :或是缺乏其他輔助能突顯互動關係的元素 04/30 08:54
8F：→ Boyen :一般看到自拍時可能多少會聯想到處理自己 04/30 08:55
9F：→ Boyen :不過我盡量不去這麼想 因我認為LiLV的內容尚未釐清 04/30 08:57
10F：→ Boyen :不過元素互動算是個大哉問 永遠都會有進步空間 04/30 08:59
11F：→ Boyen :所以倒是不用急著說自己拙劣或是怎樣囉~ 04/30 09:00
12F：→ Boyen :為了呼應陳BB 再稍微強調一下.. 我講的原理算是科學 04/30 09:13
13F：→ Boyen :不過元素互動連結到意義解讀的模式不是科學 04/30 09:14
14F：→ Boyen :所以只要知道並感受這種作用方式即可 04/30 09:14
15F：→ Boyen :千萬不要過於鑽牛角尖地去規劃啊 ^^" 04/30 09:16
16F：→ kirros :沒錯~ 太鑽牛角尖的規劃 得到的往往就是冷冰冰的 04/30 18:17
17F：→ kirros :符碼操作~~ 04/30 18:18