作者kirros (深邃美丽的亚细亚)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 《AltraFotografia 3》
时间Thu Apr 30 04:54:32 2009
※ 引述《LiLV (非 善 类)》之铭言：
: 大B哥的评论我比较好消化，
: 所以我就先来交流一下我的想法。
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言：
: : 我看到头两张大量运用夸张的色调来强调，让我感受到作者的自信心不足，
: : 要表现灵体的状态，以晃动的影子就足够说明，大反差的黑白，以及红色调
: : 几乎抢过主角所表演的状态以及空间与物件(镜子....)所要传达的讯息。
: 这边说的「自信心不足」，
: 不知道指的是我对作品的自信心，
: 抑或是我这个人对自己的自信心?
: 若是後者，您的眼光真是神准，我真的是典型的自卑型人格，XD
: 但若是前者的话，我觉得我是过於自信，才运用了「夸张」的手段。
( 半夜被叫醒来 自己乱入一下 请见谅 )
我的感觉是，对於影像的过於自信，
某种程度是建筑在信心不足的大海上....
就像在太平洋中央船难下的幸存者，
当围绕在一望无际的绝望时 抓住象徵强烈希望的救生圈一样....
整体而言传达出一种浓烈的不安的氛围
个人感受啦 也不一定正确
: 就既有图像的处理，头两张其实是第三张的铺陈，
: 从开始的模糊、陈旧、不真实，有如奇怪梦境的画面，
: 中间的斑驳、红色、乱舞，代表着情绪波动的画面，
: 到最後的第三张，明亮、清楚，像是梦醒却依然诡异的画面，
: 一个画面叙述一个状态，三个画面是三个不同的状态。
: : 晃动的影子到底告诉我们什麽？ 是亢奋？是挣脱？是舞动？是灵魂？(我认为
: : 作者在这方面的操作非常不精准，构图不仅仅处理元素配比的问题，更要看透
: : 元素本身的特色与意义，方能为你所用）
: 首先我要承认，我不太懂这边「不精准」是什麽意思。^^"
: 「晃动的影子，什麽都是喔!」
: 或许是我这种「可以什麽都是，也可以什麽都不是」的想法，
: 让您会感到对元素本身的处理「不精准」?
: 对我这个制造者而言，
: 晃动的影子是在既有视野内，时间的浓缩与凝结，
: 这不是「决定性的一瞬间」，是「决定性的一段时间」。
既然你提到了某先生的名言 而且也延伸了这句名言
你可能也听过另外一位机车先生的名言 : 作者已死
( 某种程度上这句话好像正确但又有点怪怪的 )
今天丢出来一系列的影像之後，拍摄者当时怎麽想的
某种程度上已经不那麽重要....
重要的是拍摄者丢出来的影像与观看者之间到底产生了甚麽样的化学变化...
也许在拍摄者拍摄晃动的影子当初的意图就是
「可以什麽都是，也可以什麽都不是」
但是，当这样的影像被一个看过好几大卡车大师影像的人
(例如BB大啦 B大啦 B大大啦..板上一堆开头是B的强者) 阅读的时候
拍摄者原始的意图也许就无法顺利的经由影像传达给观看者...
在我眼中，如果晃动的影像代表 "可以什麽都是，也可以什麽都不是" 了话
同样的画面，却又有很多有明显意图指向的符号与色彩
一个似有似无
一个确带有明显方向(例如镜子，冷气，插座，色彩，令人不悦的 )
再加上这些符号彼此间都非常的醒目，这样似乎造成了冲突与暧昧不明
某些暧昧可以增加影像的後续深度
但 某些暧昧却却造成 "到底是要打他还是要打他妈" 的困惑 ( 详见....功夫 )
纵使 每个元素都很精准的排在同一个画面，
而且拍摄者都赋予每个元素有自己的意义
然而，元素彼此的关系如果没去考虑了话...
再怎麽精准也会因为符号的相互打架而变得不精准
: : 如果镜子是重要象徵，那在屋子边角是要告诉我们什麽？
: : 为何出现突兀的冷气机？
: : 如果镜子的所在是想强调"角落"，那为舞台需要让我们阅读到"是在房间中"，
: : 直接强调空间在角落被压迫着，会更清楚。
: 「我想要拍下这个房间喔!」
: 是我架起相机的最初，源头的想法，
: 我想呈现的背景即是「我一打开门所看到的这样的一个房间」，
: 所以我把脚架固定在门口，从头到尾没有移动，
: 镜子并没有被强调，
: 它是必定会出现在角落的一面好玩的椭圆形镜子，
: 就跟冷气机与电插座一样。
: 但我认为冷气机与电插座是我自己的恶趣味，
: 若让观者觉得很突兀，那就达到我想要的「刺一下，刺一下」的目的了，
: 毕竟我的设定就是「令人不悦的」。:p
: 不过这部份真的误解了喔!
呵 影像的东西某种程度上不存在误解...
机车的先生说... 作者已死 留下来的只有影像与观看者
机车先生说的话 就别太计较了.... XDD
: 我并不是在处理自己。:)
还是回到一个问题.. 如果别人认为你的影像"就是在处理自己" 怎麽办？
是该不开心甚至微嗔的说别人都不了解我吗？
还是老娘就是这样 不然你是要怎样？
机车乱入 请见谅.. :)
----
ER 不要再call 不要再call 不要再call 不要再call 不要再call 不要再call
............. 被call 要认命
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
※ 编辑: kirros 来自: 163.15.163.100 (04/30 04:55)
※ 编辑: kirros 来自: 163.15.163.100 (04/30 04:56)
※ 编辑: kirros 来自: 163.15.163.100 (04/30 04:58)
1F：推 Boyen :嗯 其实简单来说就是作品内在逻辑的问题 04/30 08:47
2F：→ Boyen :各元素透露出的线索会受到与其他元素的互动方式影响 04/30 08:48
3F：→ Boyen :基本上就算是文字陈述 字词意义也受到前後文所影响 04/30 08:49
4F：→ Boyen :刚开始创作的朋友常容易对单一元素投射过多期待 04/30 08:51
5F：→ Boyen :但是却在元素互动的关系上处理得不够精准 04/30 08:52
6F：→ Boyen :不精准大致可理解为.. 有多余的元素打乱了互动关系 04/30 08:53
7F：→ Boyen :或是缺乏其他辅助能突显互动关系的元素 04/30 08:54
8F：→ Boyen :一般看到自拍时可能多少会联想到处理自己 04/30 08:55
9F：→ Boyen :不过我尽量不去这麽想 因我认为LiLV的内容尚未厘清 04/30 08:57
10F：→ Boyen :不过元素互动算是个大哉问 永远都会有进步空间 04/30 08:59
11F：→ Boyen :所以倒是不用急着说自己拙劣或是怎样罗~ 04/30 09:00
12F：→ Boyen :为了呼应陈BB 再稍微强调一下.. 我讲的原理算是科学 04/30 09:13
13F：→ Boyen :不过元素互动连结到意义解读的模式不是科学 04/30 09:14
14F：→ Boyen :所以只要知道并感受这种作用方式即可 04/30 09:14
15F：→ Boyen :千万不要过於钻牛角尖地去规划啊 ^^" 04/30 09:16
16F：→ kirros :没错~ 太钻牛角尖的规划 得到的往往就是冷冰冰的 04/30 18:17
17F：→ kirros :符码操作~~ 04/30 18:18