作者erspicu (..)
看板PhotoCritic
標題[閒聊] 場之依從與場之獨立
時間Sat May 9 23:27:22 2009
※ [本文轉錄自 DSLR 看板]
作者: erspicu (..) 看板: DSLR
標題: [閒聊] 場之依從與場之獨立
時間: Sat May 9 22:41:50 2009
在蔣戴榮寫的那本"觀.念.攝影"有提到場之依從與場之獨立這回事情.
在大部分的情況下,在比較一般的取景狀況下,
水平與鉛直的構圖方式大概就是最保守也最安全的方法,
可是當拍攝的角度複雜起來,尤其是再牽涉到與物體具有斜角加仰角的情況下,
而且如果使用廣角鏡頭畫面左右形成 / \ 內縮的情況,
這時候傳統的水平與鉛直構圖法就變成並非是最佳解,
而觀念中的"場"到底依靠的是什麼也不知道了
我目前使用的是直覺去抓角度,直覺往往背後是有某些道理存在,
不過目前的我不是很清楚,只能說好像轉到的角度會給人最平穩的感覺,
可是這種平穩的感覺到底是建立在什麼之上不是很清楚,
我相信背後主要的感覺是基於平衡的概念,
但是這種平衡的概念感到底是建立在什麼場之上,就不是那麼好去說明了.
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3513188438/
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3503626019/
這兩張給我的感覺是左右邊內縮的角度傾向大致接近對襯
/ \
/ \
/ \
但是也是有無從判斷的情況
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3503625841/
這張我跟建築物既是斜拍又是高仰角去拍,其實並不清楚這樣的角度好不好.
就像是這張
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3474587846/
我自己是感覺角度是抓得還可以,可是依什麼場也不知道.....
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3474586848/
這張則是稍微偏歪的水平,反來還有某種透視的效果在.
我覺得這背後應該還是有某些空間計算的原理在,但是目前不清楚 .
還是說其實加上仰角和偏斜度後,
其實也只是把水平和垂直的角度再加上一個同軸的翻轉而已?
這個改天多測試看看.
不知道網友們是怎麼處理以廣角鏡頭拍斜拍又加上有仰角的情況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.27.188
1F：推 max2 :移軸鏡 05/09 23:10
2F：→ erspicu :移軸鏡可以拍的很端正是沒錯 但是一般情況呢? 05/09 23:13
3F：→ erspicu :我好奇的點 是斜拍又有仰角的情況下 "場"還有嗎? 05/09 23:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.27.188
4F：→ erspicu :想聽聽看一些想法和意見 05/09 23:27
5F：推 Boyen :我覺得你好像有點誤解"場"的定義了 @@ 05/10 00:05
6F：→ Boyen :基本上水平歪斜取景時..可依靠相反方向的結構去平衡 05/10 00:06
7F：→ Boyen :至於你推文問的問題看不太懂 "場"當然存在啊~ 05/10 00:13
8F：→ Boyen :我沒記錯的話場之依從那部份只是在談平衡的問題 05/10 00:14
9F：→ Boyen :而且場依從與場獨立印象中是在談人的知覺 不是圖像 05/10 00:22
10F：→ Boyen :所以你要說你的平衡方法是屬於哪一種 似乎有點弔詭 05/10 00:23
11F：→ erspicu :常看到一些用廣角拍建築物的一角 可能左邊是建築物 05/10 00:46
12F：→ erspicu :而右邊是藍天白雲 這樣的話似乎沒辦法用反方向平衡 05/10 00:47
13F：→ erspicu :的概念去確定比較穩定的角度 不知道如何解 05/10 00:47
14F：推 Boyen :貼圖出來比較好談~ :P 05/10 07:08
15F：→ Boyen :平衡有很多種方法阿 不見得是我前面說的方法 05/10 07:09