作者erspicu (..)
看板PhotoCritic
标题[闲聊] 场之依从与场之独立
时间Sat May 9 23:27:22 2009
※ [本文转录自 DSLR 看板]
作者: erspicu (..) 看板: DSLR
标题: [闲聊] 场之依从与场之独立
时间: Sat May 9 22:41:50 2009
在蒋戴荣写的那本"观.念.摄影"有提到场之依从与场之独立这回事情.
在大部分的情况下,在比较一般的取景状况下,
水平与铅直的构图方式大概就是最保守也最安全的方法,
可是当拍摄的角度复杂起来,尤其是再牵涉到与物体具有斜角加仰角的情况下,
而且如果使用广角镜头画面左右形成 / \ 内缩的情况,
这时候传统的水平与铅直构图法就变成并非是最佳解,
而观念中的"场"到底依靠的是什麽也不知道了
我目前使用的是直觉去抓角度,直觉往往背後是有某些道理存在,
不过目前的我不是很清楚,只能说好像转到的角度会给人最平稳的感觉,
可是这种平稳的感觉到底是建立在什麽之上不是很清楚,
我相信背後主要的感觉是基於平衡的概念,
但是这种平衡的概念感到底是建立在什麽场之上,就不是那麽好去说明了.
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3513188438/
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3503626019/
这两张给我的感觉是左右边内缩的角度倾向大致接近对衬
/ \
/ \
/ \
但是也是有无从判断的情况
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3503625841/
这张我跟建筑物既是斜拍又是高仰角去拍,其实并不清楚这样的角度好不好.
就像是这张
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3474587846/
我自己是感觉角度是抓得还可以,可是依什麽场也不知道.....
http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/3474586848/
这张则是稍微偏歪的水平,反来还有某种透视的效果在.
我觉得这背後应该还是有某些空间计算的原理在,但是目前不清楚 .
还是说其实加上仰角和偏斜度後,
其实也只是把水平和垂直的角度再加上一个同轴的翻转而已?
这个改天多测试看看.
不知道网友们是怎麽处理以广角镜头拍斜拍又加上有仰角的情况?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.27.188
1F：推 max2 :移轴镜 05/09 23:10
2F：→ erspicu :移轴镜可以拍的很端正是没错 但是一般情况呢? 05/09 23:13
3F：→ erspicu :我好奇的点 是斜拍又有仰角的情况下 "场"还有吗? 05/09 23:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.27.188
4F：→ erspicu :想听听看一些想法和意见 05/09 23:27
5F：推 Boyen :我觉得你好像有点误解"场"的定义了 @@ 05/10 00:05
6F：→ Boyen :基本上水平歪斜取景时..可依靠相反方向的结构去平衡 05/10 00:06
7F：→ Boyen :至於你推文问的问题看不太懂 "场"当然存在啊~ 05/10 00:13
8F：→ Boyen :我没记错的话场之依从那部份只是在谈平衡的问题 05/10 00:14
9F：→ Boyen :而且场依从与场独立印象中是在谈人的知觉 不是图像 05/10 00:22
10F：→ Boyen :所以你要说你的平衡方法是属於哪一种 似乎有点吊诡 05/10 00:23
11F：→ erspicu :常看到一些用广角拍建筑物的一角 可能左边是建筑物 05/10 00:46
12F：→ erspicu :而右边是蓝天白云 这样的话似乎没办法用反方向平衡 05/10 00:47
13F：→ erspicu :的概念去确定比较稳定的角度 不知道如何解 05/10 00:47
14F：推 Boyen :贴图出来比较好谈~ :P 05/10 07:08
15F：→ Boyen :平衡有很多种方法阿 不见得是我前面说的方法 05/10 07:09