作者vu (yolayola)
看板PhotoCritic
標題[旅行] PARIS-BERLIN
時間Sat May 16 01:17:55 2009
http://www.flickr.com/photos/hijokaidan/sets/72157617168991539/
拍了不少 但是耐看的總是嫌不夠
請大家多多指教
※ 編輯: vu 來自: 61.228.24.170 (05/16 01:22)
1F：推 rickylin :單張完成度已經非常好了 但比較看不出全部照片的意圖 05/16 03:43
2F：→ rickylin :另外二張對比的照片似乎只是以類型來分類 05/16 03:43
3F：→ rickylin :並沒有造成1+1大於2加乘效果 05/16 03:44
4F：→ rickylin :應該還是語意的解讀與整套的主題沒有被表達出來 05/16 03:47
5F：推 stfanchen :good job! 05/16 04:17
6F：推 stfanchen :過去曾跟你談過幾次，我想你的作品已經不是造型問題, 05/16 04:29
7F：→ stfanchen :從你相簿的其他圖片，想冒昧的請教你，是否是平面媒 05/16 04:33
8F：→ stfanchen :體的專業工作人員，畢竟圖片的完成度都很高！ 05/16 04:35
9F：推 stfanchen :你的照片我很直覺的想到旅行攝影的張耀先生，大量取 05/16 04:41
10F：→ stfanchen :材都市景觀、空間與人物活動，他利用黑白或是色調來 05/16 04:43
11F：→ stfanchen :區分每個城市的品味，所以讓讀者對於所想要旅行的城 05/16 04:45
12F：→ stfanchen :市發生想像，但是顏色或是色調都只是誘惑人心的糖衣, 05/16 04:47
13F：→ stfanchen :一旦攝影者過渡操弄這種造型美的手法，就反而蒙蔽雙 05/16 04:49
14F：→ stfanchen :眼，失去辨識城市的文化品味，這是藝術問題，但仍無 05/16 04:50
15F：→ stfanchen :減損你或是張耀先生在專業攝影肯定。 05/16 04:51
16F：→ stfanchen :我可以確認一下，我們可以針對Art的部分進行對話嗎? 05/16 04:53
17F：→ stfanchen :如果可以，那我想問的第一個問題是 05/16 04:54
18F：→ stfanchen :你用couple的概念表達Paris-Berlin，類似雙城記的書 05/16 04:56
19F：→ stfanchen :寫方法，什麼是the same什麼是different ? 05/16 04:58
20F：推 rickylin :推BB的推論 跟我以前拍的照片一樣只著重視覺 05/16 13:52
21F：→ rickylin :我是作平面設計的 以前被吳老師稱拍得很好的業餘攝影 05/16 13:53
22F：推 rickylin :雖然很刺耳 但也讓我進入學習攝影藝術的領域 05/16 14:01
23F：→ rickylin :先界定是某要以攝影藝術方式來談確實很重要 05/16 14:01
24F：→ rickylin :畢竟攝影藝術 跟旅遊攝影 二者的角度要求是不同的 05/16 14:02
25F：推 turtleknight:原來這裡可以放旅拍@@ 05/16 14:50
26F：→ stfanchen :這種旅拍層次很高ㄝ，國內可能找不出50人可以這樣拍 05/16 15:37
27F：→ stfanchen :Robert Frank的The Americans (1958)也是旅拍 05/16 15:38
28F：推 rickylin :The Americans過程是旅拍 但最終挑選成書就超越旅拍 05/16 16:42
29F：→ rickylin :William Klien也是這樣 他挑照片的時間比拍照時間長 05/16 16:43