作者vu (yolayola)
看板PhotoCritic
标题[旅行] PARIS-BERLIN
时间Sat May 16 01:17:55 2009
http://www.flickr.com/photos/hijokaidan/sets/72157617168991539/
拍了不少 但是耐看的总是嫌不够
请大家多多指教
※ 编辑: vu 来自: 61.228.24.170 (05/16 01:22)
1F：推 rickylin :单张完成度已经非常好了 但比较看不出全部照片的意图 05/16 03:43
2F：→ rickylin :另外二张对比的照片似乎只是以类型来分类 05/16 03:43
3F：→ rickylin :并没有造成1+1大於2加乘效果 05/16 03:44
4F：→ rickylin :应该还是语意的解读与整套的主题没有被表达出来 05/16 03:47
5F：推 stfanchen :good job! 05/16 04:17
6F：推 stfanchen :过去曾跟你谈过几次，我想你的作品已经不是造型问题, 05/16 04:29
7F：→ stfanchen :从你相簿的其他图片，想冒昧的请教你，是否是平面媒 05/16 04:33
8F：→ stfanchen :体的专业工作人员，毕竟图片的完成度都很高！ 05/16 04:35
9F：推 stfanchen :你的照片我很直觉的想到旅行摄影的张耀先生，大量取 05/16 04:41
10F：→ stfanchen :材都市景观、空间与人物活动，他利用黑白或是色调来 05/16 04:43
11F：→ stfanchen :区分每个城市的品味，所以让读者对於所想要旅行的城 05/16 04:45
12F：→ stfanchen :市发生想像，但是颜色或是色调都只是诱惑人心的糖衣, 05/16 04:47
13F：→ stfanchen :一旦摄影者过渡操弄这种造型美的手法，就反而蒙蔽双 05/16 04:49
14F：→ stfanchen :眼，失去辨识城市的文化品味，这是艺术问题，但仍无 05/16 04:50
15F：→ stfanchen :减损你或是张耀先生在专业摄影肯定。 05/16 04:51
16F：→ stfanchen :我可以确认一下，我们可以针对Art的部分进行对话吗? 05/16 04:53
17F：→ stfanchen :如果可以，那我想问的第一个问题是 05/16 04:54
18F：→ stfanchen :你用couple的概念表达Paris-Berlin，类似双城记的书 05/16 04:56
19F：→ stfanchen :写方法，什麽是the same什麽是different ? 05/16 04:58
20F：推 rickylin :推BB的推论 跟我以前拍的照片一样只着重视觉 05/16 13:52
21F：→ rickylin :我是作平面设计的 以前被吴老师称拍得很好的业余摄影 05/16 13:53
22F：推 rickylin :虽然很刺耳 但也让我进入学习摄影艺术的领域 05/16 14:01
23F：→ rickylin :先界定是某要以摄影艺术方式来谈确实很重要 05/16 14:01
24F：→ rickylin :毕竟摄影艺术 跟旅游摄影 二者的角度要求是不同的 05/16 14:02
25F：推 turtleknight:原来这里可以放旅拍@@ 05/16 14:50
26F：→ stfanchen :这种旅拍层次很高ㄝ，国内可能找不出50人可以这样拍 05/16 15:37
27F：→ stfanchen :Robert Frank的The Americans (1958)也是旅拍 05/16 15:38
28F：推 rickylin :The Americans过程是旅拍 但最终挑选成书就超越旅拍 05/16 16:42
29F：→ rickylin :William Klien也是这样 他挑照片的时间比拍照时间长 05/16 16:43