※ 引述《erspicu (..)》之銘言： : 如果你是想討論一種廣泛的大體文化現象,在台灣大概就是很多人愛拍md.婚攝, : 這種應該是可以算是一種比較強烈特色,至於cosplay拍攝日本可能也很興盛, : 不過那也至是社群族群的一部分,有些人愛拍風景.有些人愛街拍.有些人愛lomo. : 有些人習慣用嚴謹的構圖態度去拍攝.有些人著重那種瞬間的感覺,快門按下去就是 : ....這麼多種多元不同的攝影態度與風格都有,強者.大師有,拿著手機亂拍的人也有, : 什麼款的人都有,如果切割到攝影者個人來觀看,你會發現是非常豐富的, : 因此我真的搞不懂所謂台灣攝影風格到底是想表達什麼? 如果說，文化的體現，來自於生活中的點滴呈現 那麼這個區域的生活習慣，自然就能產生一種不同於其他地區氛圍 講的更簡單一點，你到日本去吃，如果不點魚生/拉麵/壽司這類餐點 反而點些魯肉飯/義大利麵....那麼你大概是白玩了 那麼你要說拉麵才是日本文化嗎? 那也未必 中華料理本來就有拉麵，但湯頭與佐料與日本不同 由於這些不同，才產生文化差異 攝影不也是觀察自身，做為一種內省與外化的一種媒材嗎? 在日常生活中擷取片段的紀錄，或是編導拍攝來反映我們自身的矛盾心結 也都算是文化上的呈現 但問題是，有多少人在拍攝行為之前，做了內省的功夫? 亦或是對自己關心的族群，相處一段時間以求深入了解? 我認為台灣看不到風格，主因來自於 拍攝者[缺乏對自己文化上的認識]，所以呈現出[沒有文化深度的影像內容] 而我看到的問題是 有太多的拍攝行為，是建立在[手法上的獨特性]，而非[思考上的差異化] 不斷的在改變自己照片的拍攝手法，或者更大量的嘗試自己無法控制的影像語彙 都是這種情況下所製造出來的 這些照片所呈現的，不過就是為了用相機而按快門，為了用電腦而按滑鼠 當發現自己的照片似乎少了什麼，就開始研究[構圖]....等表相功夫 我不認為討論台灣攝影風格是一種切割或者形塑 而是在反問拍攝者，你是不是有在思考你自己的生活內容 有哪些是可以成為一種共通性的，其他人願意認同的獨特性 哪怕是BB說的，出國拍照還比Ya，大概就只有台灣鄉親.... 舉個例子 姚瑞中的一個系列(我忘了名稱)，架著相機自拍人在跳起瞬間停格空中的立正姿勢 地點都選在政治敏感地區(中正紀念堂/忠烈祠/人民廣場....) 暗指[台灣人沒有根]的國際情況(因為腳都踩不到地) 如果你不認識自己，或者不認同自己，當然拍不出文化風格 以上是牢騷 ------------------------------------------------------------------------------ 我覺得台灣風格建立在[雜匯]，什麼都可以放在一起，卻又覺得不突兀 以上才是我的回文，簡單講完 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.165.247