※ 引述《erspicu (..)》之铭言： : 如果你是想讨论一种广泛的大体文化现象,在台湾大概就是很多人爱拍md.婚摄, : 这种应该是可以算是一种比较强烈特色,至於cosplay拍摄日本可能也很兴盛, : 不过那也至是社群族群的一部分,有些人爱拍风景.有些人爱街拍.有些人爱lomo. : 有些人习惯用严谨的构图态度去拍摄.有些人着重那种瞬间的感觉,快门按下去就是 : ....这麽多种多元不同的摄影态度与风格都有,强者.大师有,拿着手机乱拍的人也有, : 什麽款的人都有,如果切割到摄影者个人来观看,你会发现是非常丰富的, : 因此我真的搞不懂所谓台湾摄影风格到底是想表达什麽? 如果说，文化的体现，来自於生活中的点滴呈现 那麽这个区域的生活习惯，自然就能产生一种不同於其他地区氛围 讲的更简单一点，你到日本去吃，如果不点鱼生/拉面/寿司这类餐点 反而点些鲁肉饭/义大利面....那麽你大概是白玩了 那麽你要说拉面才是日本文化吗? 那也未必 中华料理本来就有拉面，但汤头与佐料与日本不同 由於这些不同，才产生文化差异 摄影不也是观察自身，做为一种内省与外化的一种媒材吗? 在日常生活中撷取片段的纪录，或是编导拍摄来反映我们自身的矛盾心结 也都算是文化上的呈现 但问题是，有多少人在拍摄行为之前，做了内省的功夫? 亦或是对自己关心的族群，相处一段时间以求深入了解? 我认为台湾看不到风格，主因来自於 拍摄者[缺乏对自己文化上的认识]，所以呈现出[没有文化深度的影像内容] 而我看到的问题是 有太多的拍摄行为，是建立在[手法上的独特性]，而非[思考上的差异化] 不断的在改变自己照片的拍摄手法，或者更大量的尝试自己无法控制的影像语汇 都是这种情况下所制造出来的 这些照片所呈现的，不过就是为了用相机而按快门，为了用电脑而按滑鼠 当发现自己的照片似乎少了什麽，就开始研究[构图]....等表相功夫 我不认为讨论台湾摄影风格是一种切割或者形塑 而是在反问拍摄者，你是不是有在思考你自己的生活内容 有哪些是可以成为一种共通性的，其他人愿意认同的独特性 哪怕是BB说的，出国拍照还比Ya，大概就只有台湾乡亲.... 举个例子 姚瑞中的一个系列(我忘了名称)，架着相机自拍人在跳起瞬间停格空中的立正姿势 地点都选在政治敏感地区(中正纪念堂/忠烈祠/人民广场....) 暗指[台湾人没有根]的国际情况(因为脚都踩不到地) 如果你不认识自己，或者不认同自己，当然拍不出文化风格 以上是牢骚 ------------------------------------------------------------------------------ 我觉得台湾风格建立在[杂汇]，什麽都可以放在一起，却又觉得不突兀 以上才是我的回文，简单讲完 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.165.247