作者chronodl (我是市井小小民)
看板Physics
標題Re: [問題] 高速移動的物體 它的時間有無變慢
時間Sat Apr 6 16:04:46 2013
我要澄清一下 我並沒有用絕對時空去想(雖然某些部份是)
所謂的視覺效果 就是指光在非常大的空間中傳播需要時間
若是兩物相對靜止 我只是延後看到的時間 時間的間距沒有改變
但是若有相對速度 由於數學的運算 出現時間間距的改變(膨脹)
但是
我考慮高速移動物體表面的光的改變速度
它與靜止物體的表面的光的改變速度是一樣的
(改變後的光 我不考慮它發射出去 仍是位於表面 但是是另一個光子)
--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.91.171
1F：推 herbert570:要理解你的理論實在太難了 04/06 16:42
2F：→ herbert570:第一、你都不把話講清楚，一直「猜測」「覺得」 04/06 16:42
3F：→ herbert570:第二、你的回應通常不針對問題，只找對你有利的點下手 04/06 16:43
4F：→ herbert570:所以， 04/06 16:43
5F：→ herbert570:請你用你的方法推導出光的都卜勒效應，如果公式和愛因 04/06 16:43
6F：→ herbert570:斯坦的結果相同，我們再來討論。這個不是支持愛氏什麼 04/06 16:44
7F：→ herbert570:的，而是在實驗室裡就真的用這個公式可以做出對的結果 04/06 16:44
8F：推 herbert570:你標黃字的部分，不考慮相對論的話，最後得出結果是聲 04/06 16:48
9F：→ herbert570:波或其他相對論性效應很低的波的都卜勒效果。 04/06 16:48
10F：→ herbert570:你所要強調的這個點，大家都知道。 04/06 16:48
11F：噓 den07den: 04/12 17:34
12F：噓 den07den: 04/12 17:34
13F：噓 den07den: 04/12 17:34
14F：噓 den07den: 04/12 17:36
15F：噓 den07den: 04/12 17:36
16F：噓 den07den: 04/12 17:36
17F：噓 den07den: 04/12 17:36
18F：噓 den07den: 04/12 17:37
19F：噓 den07den: 04/12 17:37
20F：噓 den07den: 04/12 17:37
21F：噓 den07den: 04/12 17:38
22F：噓 den07den: 04/12 17:38
23F：噓 den07den: 04/12 17:39