作者chronodl (我是市井小小民)
看板Physics
标题Re: [问题] 高速移动的物体 它的时间有无变慢
时间Sat Apr 6 16:04:46 2013
我要澄清一下 我并没有用绝对时空去想(虽然某些部份是)
所谓的视觉效果 就是指光在非常大的空间中传播需要时间
若是两物相对静止 我只是延後看到的时间 时间的间距没有改变
但是若有相对速度 由於数学的运算 出现时间间距的改变(膨胀)
但是
我考虑高速移动物体表面的光的改变速度
它与静止物体的表面的光的改变速度是一样的
(改变後的光 我不考虑它发射出去 仍是位於表面 但是是另一个光子)
--
昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠
晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.91.171
1F：推 herbert570:要理解你的理论实在太难了 04/06 16:42
2F：→ herbert570:第一、你都不把话讲清楚，一直「猜测」「觉得」 04/06 16:42
3F：→ herbert570:第二、你的回应通常不针对问题，只找对你有利的点下手 04/06 16:43
4F：→ herbert570:所以， 04/06 16:43
5F：→ herbert570:请你用你的方法推导出光的都卜勒效应，如果公式和爱因 04/06 16:43
6F：→ herbert570:斯坦的结果相同，我们再来讨论。这个不是支持爱氏什麽 04/06 16:44
7F：→ herbert570:的，而是在实验室里就真的用这个公式可以做出对的结果 04/06 16:44
8F：推 herbert570:你标黄字的部分，不考虑相对论的话，最後得出结果是声 04/06 16:48
9F：→ herbert570:波或其他相对论性效应很低的波的都卜勒效果。 04/06 16:48
10F：→ herbert570:你所要强调的这个点，大家都知道。 04/06 16:48
11F：嘘 den07den: 04/12 17:34
12F：嘘 den07den: 04/12 17:34
13F：嘘 den07den: 04/12 17:34
14F：嘘 den07den: 04/12 17:36
15F：嘘 den07den: 04/12 17:36
16F：嘘 den07den: 04/12 17:36
17F：嘘 den07den: 04/12 17:36
18F：嘘 den07den: 04/12 17:37
19F：嘘 den07den: 04/12 17:37
20F：嘘 den07den: 04/12 17:37
21F：嘘 den07den: 04/12 17:38
22F：嘘 den07den: 04/12 17:38
23F：嘘 den07den: 04/12 17:39