作者wa007123456 (大笨羊)
看板Physics
標題[問題] 重力位能 v.s 電磁能
時間Thu Aug 8 10:23:16 2013
小弟對於物理沒有甚麼研究
不過 最近想到一些事情
不知道小弟的看法有沒有可能成功?
我們通常把萬有引力轉換成電能的方式
是透過位能 例如:水壩發電 <=當然其中也包括了太陽能
但是曾聽說愛因斯坦曾想要把萬有引力和電磁做出連結
可是卻沒有成功
那如果有一天物理學真的出現了上述兩者的連結處
在透過不斷的研究改進
讓機器能直接使用萬有引力的能量(這裡好像不太可能?)
然後產生電力 讓各種移動裝置 Ex:手機 電腦
可以不需要透過電力廠的電能 而是一種特殊裝置
讓他能接受能量的轉換 進行充電
小弟只是幻想而已 不知板上物理大師們怎麼看@@
另外 太陽能板的能量 遠遠少於 植物的光合作用
世界是否有人也在研究如何使用太陽生質能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.120.97
※ 編輯: wa007123456 來自: 211.21.120.97 (08/08 10:28)
1F：推 s9523752:生質能部分 答案是有...而且也能算是普遍使用中... 08/08 11:18
2F：推 yw1002:Kaluza Klein 08/08 12:51
3F：推 wohtp:巴西種甘蔗煉柴油蠻成功的。但是美國硬要種大豆煉油其實在各 08/08 16:24
4F：→ wohtp:種意義上都是浪費，還造成國際糧價高漲，讓第三世界民眾吃得 08/08 16:25
5F：→ wohtp:比以前更不飽... 08/08 16:25
6F：→ wohtp:至於重力位能轉成電能什麼的...你捨得把你的iphone舉高高放 08/08 16:27
7F：推 RosetteWang:最先進的太陽能板，效率不輸光合作用太多吧 08/08 16:27
8F：→ wohtp:手摔嗎？ 08/08 16:27
9F：→ vaakaa:就算捨得,手機拿高拿低手會很痠吧XD 08/08 19:08
10F：推 leptoneta:光合作用效率根本海放太陽能板 08/08 23:20
11F：推 YJM1106:植物光合作用會產生物質 太陽能板是產生電 要怎麼比較？ 08/08 23:22
12F：推 leptoneta:光合作用目的是將能量以化學能儲存 為什麼不能比較? 08/09 01:07
13F：推 YJM1106:一個蘋果 一個柳丁 比較基準不太一樣呀... 植物又不會發電 08/09 11:15
14F：→ YJM1106:太陽能板又不會產生化學物質 08/09 11:15
15F：→ wohtp:都是能量，怎麼不能比？ 08/09 22:04
16F：推 crazyjonas:家用跑步機結合發電機與電池，應該不錯 08/09 23:39
17F：→ jessti:目前有直接將太陽能做為水裂解為H2跟O2的能量來源 也有將 08/10 19:29
18F：→ jessti:CO2或CO還原的 效率都非常的差 這些機構上都跟光合作用很像 08/10 19:30
19F：→ jessti:只是傳導電子的中心跟受體改變 沒什麼不能比較的 只能說 08/10 19:31
20F：→ jessti:人造的就是慘敗 甚至光合作用跟太陽能電池也可以直接比IQE 08/10 19:32
21F：→ jessti:這個去找artificial photosynthesis的文獻就有很多資料了 08/10 19:35