作者wa007123456 (大笨羊)
看板Physics
标题[问题] 重力位能 v.s 电磁能
时间Thu Aug 8 10:23:16 2013
小弟对於物理没有甚麽研究
不过 最近想到一些事情
不知道小弟的看法有没有可能成功?
我们通常把万有引力转换成电能的方式
是透过位能 例如:水坝发电 <=当然其中也包括了太阳能
但是曾听说爱因斯坦曾想要把万有引力和电磁做出连结
可是却没有成功
那如果有一天物理学真的出现了上述两者的连结处
在透过不断的研究改进
让机器能直接使用万有引力的能量(这里好像不太可能?)
然後产生电力 让各种移动装置 Ex:手机 电脑
可以不需要透过电力厂的电能 而是一种特殊装置
让他能接受能量的转换 进行充电
小弟只是幻想而已 不知板上物理大师们怎麽看@@
另外 太阳能板的能量 远远少於 植物的光合作用
世界是否有人也在研究如何使用太阳生质能吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.120.97
※ 编辑: wa007123456 来自: 211.21.120.97 (08/08 10:28)
1F：推 s9523752:生质能部分 答案是有...而且也能算是普遍使用中... 08/08 11:18
2F：推 yw1002:Kaluza Klein 08/08 12:51
3F：推 wohtp:巴西种甘蔗炼柴油蛮成功的。但是美国硬要种大豆炼油其实在各 08/08 16:24
4F：→ wohtp:种意义上都是浪费，还造成国际粮价高涨，让第三世界民众吃得 08/08 16:25
5F：→ wohtp:比以前更不饱... 08/08 16:25
6F：→ wohtp:至於重力位能转成电能什麽的...你舍得把你的iphone举高高放 08/08 16:27
7F：推 RosetteWang:最先进的太阳能板，效率不输光合作用太多吧 08/08 16:27
8F：→ wohtp:手摔吗？ 08/08 16:27
9F：→ vaakaa:就算舍得,手机拿高拿低手会很酸吧XD 08/08 19:08
10F：推 leptoneta:光合作用效率根本海放太阳能板 08/08 23:20
11F：推 YJM1106:植物光合作用会产生物质 太阳能板是产生电 要怎麽比较？ 08/08 23:22
12F：推 leptoneta:光合作用目的是将能量以化学能储存 为什麽不能比较? 08/09 01:07
13F：推 YJM1106:一个苹果 一个柳丁 比较基准不太一样呀... 植物又不会发电 08/09 11:15
14F：→ YJM1106:太阳能板又不会产生化学物质 08/09 11:15
15F：→ wohtp:都是能量，怎麽不能比？ 08/09 22:04
16F：推 crazyjonas:家用跑步机结合发电机与电池，应该不错 08/09 23:39
17F：→ jessti:目前有直接将太阳能做为水裂解为H2跟O2的能量来源 也有将 08/10 19:29
18F：→ jessti:CO2或CO还原的 效率都非常的差 这些机构上都跟光合作用很像 08/10 19:30
19F：→ jessti:只是传导电子的中心跟受体改变 没什麽不能比较的 只能说 08/10 19:31
20F：→ jessti:人造的就是惨败 甚至光合作用跟太阳能电池也可以直接比IQE 08/10 19:32
21F：→ jessti:这个去找artificial photosynthesis的文献就有很多资料了 08/10 19:35