作者chilai3 (chilai3)
看板Physics
標題[閒聊] 來組個核融合研究社好不好
時間Wed May 28 23:11:21 2014
今年33了白天要工作
滿想研究核融合的，希望有共同興趣的人，看怎麼進行
現今世界核融合進展很慢，我覺跟大方向有關，硬要把2個原子碰在一起是很難的。
在工程上硬搞是沒辨法的。
應有些特殊的原子性質是，在某特殊或極精準的條件下，提供一個窗口(a break)，
在此契機下某特殊型原子非常容易融合。
不一定要氫沒關係，能量產出不大也沒差，只要可融合就好。
問題是要找到這種性質，然後加以應用。
希望有機會一起想想或討論
line: yolin3601
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.88.195
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1401289884.A.A4D.html
1F：→ ewings:你有沒有十億美金可以來讓大家一起合作? 05/29 01:18
2F：噓 tryharderplz:十億可能不夠 05/29 02:19
3F：→ tryharderplz:噓錯 不過你可以看些專業的物理課本我們在討論... 05/29 02:20
4F：噓 wzzc:cold fusion基本上就是鬧劇吧？ 05/29 08:13
5F：推 JAPTX4869:美國有個年輕人早就做出來了 05/29 11:09
6F：推 fermion:Google nuclear binding energy... 05/29 12:31
7F：→ fermion:不用氫用什麼？ 05/29 12:32
8F：→ fermion:如果能量産生的出來,如何控制也是學問 05/29 12:36
9F：→ wohtp:人類早就實現核融合了啦，只是只能當炸彈用 05/29 16:39
10F：→ wohtp:像樓上說的，現在缺的是控制 05/29 16:39
11F：推 loveflames:用Godzilla來控制 05/29 16:43
12F：推 basel:人因夢想而偉大! 不要看衰任何看似瘋狂的 idea，進步往往根 05/29 20:22
13F：→ basel:源於此 05/29 20:22
14F：→ chilai3:binding energy是一回事，tunnelling是另一回事 05/29 20:42
15F：→ chilai3:cold fusion之所以會有爭議，是因我們還未發現很多特殊的 05/29 20:44
16F：→ chilai3:物理性質。只要發現了核融合可很容易 05/29 20:44
17F：→ chilai3:只要原子序比鐵小的融合能都是正的，所以理論上都可用 05/29 20:47
18F：→ chilai3:會選氫是因為產出能量大，barrier較小。但這些都值得研究 05/29 20:49
19F：→ chilai3:尤其是一些特殊的作用，原子態，bose-einstein condensate 05/29 20:52
20F：→ chilai3:我覺研究凝態物理是一不錯開始，就隨便說說啦，也不是專家 05/29 20:58
21F：推 fermion:如何克服庫倫力就夠嗆了。BEC?原子核不是波色子吧.. 05/29 21:55