作者chilai3 (chilai3)
看板Physics
标题[闲聊] 来组个核融合研究社好不好
时间Wed May 28 23:11:21 2014
今年33了白天要工作
满想研究核融合的，希望有共同兴趣的人，看怎麽进行
现今世界核融合进展很慢，我觉跟大方向有关，硬要把2个原子碰在一起是很难的。
在工程上硬搞是没辨法的。
应有些特殊的原子性质是，在某特殊或极精准的条件下，提供一个窗口(a break)，
在此契机下某特殊型原子非常容易融合。
不一定要氢没关系，能量产出不大也没差，只要可融合就好。
问题是要找到这种性质，然後加以应用。
希望有机会一起想想或讨论
line: yolin3601
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.88.195
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1401289884.A.A4D.html
1F：→ ewings:你有没有十亿美金可以来让大家一起合作? 05/29 01:18
2F：嘘 tryharderplz:十亿可能不够 05/29 02:19
3F：→ tryharderplz:嘘错 不过你可以看些专业的物理课本我们在讨论... 05/29 02:20
4F：嘘 wzzc:cold fusion基本上就是闹剧吧？ 05/29 08:13
5F：推 JAPTX4869:美国有个年轻人早就做出来了 05/29 11:09
6F：推 fermion:Google nuclear binding energy... 05/29 12:31
7F：→ fermion:不用氢用什麽？ 05/29 12:32
8F：→ fermion:如果能量産生的出来,如何控制也是学问 05/29 12:36
9F：→ wohtp:人类早就实现核融合了啦，只是只能当炸弹用 05/29 16:39
10F：→ wohtp:像楼上说的，现在缺的是控制 05/29 16:39
11F：推 loveflames:用Godzilla来控制 05/29 16:43
12F：推 basel:人因梦想而伟大! 不要看衰任何看似疯狂的 idea，进步往往根 05/29 20:22
13F：→ basel:源於此 05/29 20:22
14F：→ chilai3:binding energy是一回事，tunnelling是另一回事 05/29 20:42
15F：→ chilai3:cold fusion之所以会有争议，是因我们还未发现很多特殊的 05/29 20:44
16F：→ chilai3:物理性质。只要发现了核融合可很容易 05/29 20:44
17F：→ chilai3:只要原子序比铁小的融合能都是正的，所以理论上都可用 05/29 20:47
18F：→ chilai3:会选氢是因为产出能量大，barrier较小。但这些都值得研究 05/29 20:49
19F：→ chilai3:尤其是一些特殊的作用，原子态，bose-einstein condensate 05/29 20:52
20F：→ chilai3:我觉研究凝态物理是一不错开始，就随便说说啦，也不是专家 05/29 20:58
21F：推 fermion:如何克服库伦力就够呛了。BEC?原子核不是波色子吧.. 05/29 21:55