作者hydrasmith31 ()
看板Physics
標題[問題] 希格斯粒子
時間Fri Sep 5 12:46:00 2014
想請問一下希格斯粒子已經被實驗證實存在了嗎
因為詮達文教2015學力測驗模擬試卷裡面
有一個選項是說希格斯粒子已經實驗證實存在
這個選項是對的
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.94.126
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1409892362.A.D75.html
2F：推 yyc2008: 考上教師了? 09/05 23:12
97年就考上了 只是學校一直非我所願
3F：→ NoOneThere: 新發現粒子的特性大多與希子吻合, 要說證實存在沒問題 09/06 12:51
4F：→ NoOneThere: 雖然說這種很新的東西, 要定案還有點早 09/06 12:51
5F：→ noonee: 諾貝爾物理獎2013都已經頒發了 Higgs的發現是毫無疑問的 09/06 22:17
6F：→ noonee: 有問題的是 他到底是獨生子還是有幾個兄弟？ 09/06 22:17
7F：→ AmibaGelos: IMHO Higgs含意很廣,只要是higgs機制後剩下的scalar 09/08 10:08
8F：→ AmibaGelos: DOF都算是higgs,現在新發現的粒子與W/Z的coupling符合 09/08 10:09
9F：→ AmibaGelos: higgs機制的預測,所以說是發現higgs粒子應該是毫無爭 09/08 10:10
10F：→ AmibaGelos: 議的 09/08 10:10
※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 09/09/2014 13:15:50
11F：→ NoOneThere: CERN的結果當然很好, 但畢竟主要還只有正方在發言, 原 09/13 06:42
12F：→ NoOneThere: 則上最好還是等數據公佈後的兩三年, 看是否有人能提出 09/13 06:43
13F：→ NoOneThere: 合理質疑, 畢竟反方做探討也是要時間的. 09/13 06:44
14F：→ NoOneThere: 實驗結果能符合預測固然算是強證據, 但實驗本身含系統 09/13 06:45
15F：→ NoOneThere: 誤差或是否有其他模型也能解釋結果, 都還需要再檢驗 09/13 06:47