作者hydrasmith31 ()
看板Physics
标题[问题] 希格斯粒子
时间Fri Sep 5 12:46:00 2014
想请问一下希格斯粒子已经被实验证实存在了吗
因为诠达文教2015学力测验模拟试卷里面
有一个选项是说希格斯粒子已经实验证实存在
这个选项是对的
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.72.94.126
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1409892362.A.D75.html
2F:推 yyc2008: 考上教师了? 09/05 23:12
97年就考上了 只是学校一直非我所愿
3F:→ NoOneThere: 新发现粒子的特性大多与希子吻合, 要说证实存在没问题 09/06 12:51
4F:→ NoOneThere: 虽然说这种很新的东西, 要定案还有点早 09/06 12:51
5F:→ noonee: 诺贝尔物理奖2013都已经颁发了 Higgs的发现是毫无疑问的 09/06 22:17
6F:→ noonee: 有问题的是 他到底是独生子还是有几个兄弟? 09/06 22:17
7F:→ AmibaGelos: IMHO Higgs含意很广,只要是higgs机制後剩下的scalar 09/08 10:08
8F:→ AmibaGelos: DOF都算是higgs,现在新发现的粒子与W/Z的coupling符合 09/08 10:09
9F:→ AmibaGelos: higgs机制的预测,所以说是发现higgs粒子应该是毫无争 09/08 10:10
10F:→ AmibaGelos: 议的 09/08 10:10
※ 编辑: hydrasmith31 (203.72.94.126), 09/09/2014 13:15:50
11F:→ NoOneThere: CERN的结果当然很好, 但毕竟主要还只有正方在发言, 原 09/13 06:42
12F:→ NoOneThere: 则上最好还是等数据公布後的两三年, 看是否有人能提出 09/13 06:43
13F:→ NoOneThere: 合理质疑, 毕竟反方做探讨也是要时间的. 09/13 06:44
14F:→ NoOneThere: 实验结果能符合预测固然算是强证据, 但实验本身含系统 09/13 06:45
15F:→ NoOneThere: 误差或是否有其他模型也能解释结果, 都还需要再检验 09/13 06:47