作者peter308 (pete)
看板Physics
標題Fw: [問卦] 如果不看月亮,月亮是否存在?
時間Wed Mar 2 15:25:28 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mrf3rdV ]
作者: peter308 (pete) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 如果不看月亮,月亮是否存在?
時間: Wed Mar 2 15:06:25 2016
這是愛因斯坦的名言
不過我最近想到一個更有趣的問題
如果地球上60E人在同一時間轉頭去看月亮
月亮會怎樣?
會不會稍微動一下呢???
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1456902389.A.9DF.html
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 03/02/2016 15:25:53
1F：→ YJM1106: 古典力學不存在你說的問題，結案 03/02 16:06
2F：→ phterm: 應該說以現在的人口分布,60億人不可能同時看到月亮 03/02 16:35
3F：推 JAPTX4869: 早上或晚上觀看結果會不一樣 03/02 17:57
4F：→ noonee: 不懂你的問題 你期待會有怎樣的變化？以什麼樣的機制？ 03/02 22:13
5F：→ speedshuffle: 我知道你女朋友不存在 03/02 22:48
6F：推 fermion: 不用你看，月亮一直在動 03/02 23:02
非重力造成的移動
如果按照量子力學"觀察"會造成系統稍微的變化
如果有大量的觀察者"同調"的針對同一個物體做出觀察
那個物體(月球)應該會感受到一點差別吧?
※ 編輯: peter308 (61.230.27.135), 03/02/2016 23:36:57
※ 編輯: peter308 (61.230.27.135), 03/02/2016 23:37:44
7F：推 zealeliot: 20128，20129 pipidog大有說明了 03/03 01:22
她文章跟我講的內容有相關嗎?
他有提到月球跟60E人"同調"觀察這件事?
我剛稍微喵了一下 應該跟我講的東西沒相關
※ 編輯: peter308 (36.231.160.80), 03/03/2016 01:28:12
8F：→ noonee: 你知道古典極限或是量子極限的大小嗎？ 03/03 03:34
9F：推 waddler: 所有人同時轉頭嘛...我比較好奇地球的轉動慣量會變怎樣 03/03 16:51
10F：推 Bboykeyes: 全球人口的體重對上地球嗎 = =? 03/03 17:34
11F：→ speedshuffle: 不然你先算算月亮的物質波波長 03/03 17:42
12F：推 st1009: 20128當然有關啊！你舉的是例子，他說的是細部理論 03/03 20:26
13F：推 st1009: 你不用特別框同調，因為觀察就已經出問題了！ 03/03 20:31
14F：→ st1009: 此外他也確實有提到月亮說！！ 03/03 20:32
他那個月亮就只是愛因斯坦的月亮說名言而已吧?
就是我標題的那個啊
※ 編輯: peter308 (36.231.160.80), 03/03/2016 22:06:53
15F：推 st1009: 反正依照20128解釋量子力學"觀察""不會"造成系統變化 03/04 19:14
※ 編輯: peter308 (61.230.30.245), 03/04/2016 19:57:43
16F：→ wohtp: 20128講的就是觀察的手段一定會造成系統變化啊... 03/04 21:51
17F：→ wohtp: 但是回到原po的問題，不管量不量子都好，你抬頭看月亮觀察 03/04 21:53
18F：→ wohtp: 的也不是月亮，是月亮反射的光 03/04 21:54
19F：→ wohtp: 所以在討論量子效應會不會對月亮有影響之前（答案是不會， 03/04 21:56
20F：→ wohtp: 差太遠了），再怎樣都輪不到月亮受影響 03/04 21:56
21F：推 yzfr6: 我去問一下月亮再告訴你 03/07 00:06
22F：→ noonee: 都是月亮惹的禍 03/07 03:34
23F：→ saram: 六十億人同時"感覺到一個影像"(全是各人神經細胞作用), 03/10 08:17
24F：→ saram: 那跟月球有甚麼關係? 03/10 08:17
25F：→ saram: 我要代替月亮懲罰你. 03/10 08:18