作者peter308 (pete)
看板Physics
标题Fw: [问卦] 如果不看月亮,月亮是否存在?
时间Wed Mar 2 15:25:28 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mrf3rdV ]
作者: peter308 (pete) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 如果不看月亮,月亮是否存在?
时间: Wed Mar 2 15:06:25 2016
这是爱因斯坦的名言
不过我最近想到一个更有趣的问题
如果地球上60E人在同一时间转头去看月亮
月亮会怎样?
会不会稍微动一下呢???
有没有八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.30.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1456902389.A.9DF.html
※ 编辑: peter308 (140.115.30.19), 03/02/2016 15:25:53
1F：→ YJM1106: 古典力学不存在你说的问题，结案 03/02 16:06
2F：→ phterm: 应该说以现在的人口分布,60亿人不可能同时看到月亮 03/02 16:35
3F：推 JAPTX4869: 早上或晚上观看结果会不一样 03/02 17:57
4F：→ noonee: 不懂你的问题 你期待会有怎样的变化？以什麽样的机制？ 03/02 22:13
5F：→ speedshuffle: 我知道你女朋友不存在 03/02 22:48
6F：推 fermion: 不用你看，月亮一直在动 03/02 23:02
非重力造成的移动
如果按照量子力学"观察"会造成系统稍微的变化
如果有大量的观察者"同调"的针对同一个物体做出观察
那个物体(月球)应该会感受到一点差别吧?
※ 编辑: peter308 (61.230.27.135), 03/02/2016 23:36:57
※ 编辑: peter308 (61.230.27.135), 03/02/2016 23:37:44
7F：推 zealeliot: 20128，20129 pipidog大有说明了 03/03 01:22
她文章跟我讲的内容有相关吗?
他有提到月球跟60E人"同调"观察这件事?
我刚稍微喵了一下 应该跟我讲的东西没相关
※ 编辑: peter308 (36.231.160.80), 03/03/2016 01:28:12
8F：→ noonee: 你知道古典极限或是量子极限的大小吗？ 03/03 03:34
9F：推 waddler: 所有人同时转头嘛...我比较好奇地球的转动惯量会变怎样 03/03 16:51
10F：推 Bboykeyes: 全球人口的体重对上地球吗 = =? 03/03 17:34
11F：→ speedshuffle: 不然你先算算月亮的物质波波长 03/03 17:42
12F：推 st1009: 20128当然有关啊！你举的是例子，他说的是细部理论 03/03 20:26
13F：推 st1009: 你不用特别框同调，因为观察就已经出问题了！ 03/03 20:31
14F：→ st1009: 此外他也确实有提到月亮说！！ 03/03 20:32
他那个月亮就只是爱因斯坦的月亮说名言而已吧?
就是我标题的那个啊
※ 编辑: peter308 (36.231.160.80), 03/03/2016 22:06:53
15F：推 st1009: 反正依照20128解释量子力学"观察""不会"造成系统变化 03/04 19:14
※ 编辑: peter308 (61.230.30.245), 03/04/2016 19:57:43
16F：→ wohtp: 20128讲的就是观察的手段一定会造成系统变化啊... 03/04 21:51
17F：→ wohtp: 但是回到原po的问题，不管量不量子都好，你抬头看月亮观察 03/04 21:53
18F：→ wohtp: 的也不是月亮，是月亮反射的光 03/04 21:54
19F：→ wohtp: 所以在讨论量子效应会不会对月亮有影响之前（答案是不会， 03/04 21:56
20F：→ wohtp: 差太远了），再怎样都轮不到月亮受影响 03/04 21:56
21F：推 yzfr6: 我去问一下月亮再告诉你 03/07 00:06
22F：→ noonee: 都是月亮惹的祸 03/07 03:34
23F：→ saram: 六十亿人同时"感觉到一个影像"(全是各人神经细胞作用), 03/10 08:17
24F：→ saram: 那跟月球有甚麽关系? 03/10 08:17
25F：→ saram: 我要代替月亮惩罚你. 03/10 08:18