※ 引述《steo (phen)》之銘言： : 往正面看的話有幾個優點: : 1.Jones 一壘守的爛透了,Overbay的手套沒問題,Jones會去和Diaz platoon RF : 2.減少Jones面對左打的時間,不過Overbay生涯vs左打OPS 0.709 : 好像也沒比Jone0.630好到哪裡去 : 往負面看 : 1.聽說隊上有一個叫做Pearce的生涯對左打OPS 0.964,雖然是小樣本但是至少便宜 : 2.Overbay不是個長打見長的1B : 3.Clement,Bowker,Pearce的上場時間呢? : 4.5M : 補上Bucs Dogout的結論: : Enjoy 600 plate appearances from Lyle Overbay, Pirates fans : 憨丁搞不定Hardy,為了省錢放掉Milledge,Laroche都還勉強可以接受 : 結果去花10幾M弄來Diaz,Overday,Correia這些次等貨色實在........ 這可能說明了一些事: 海盜在自由市場上完全沒有優勢，或者FO不覺得需要補強 第一點，也是我覺得簽Diaz還不錯的原因，至少他是有其他球隊要的 對投手而言，或許比較好搶到位置，但去在防守那麼爛的球隊只會讓成績更糟 對打者而言，PNC Park不是打者球場，對成績也沒有幫助 至於錢、長約，FO不肯出，季後賽更是遙遙無期，對任何FA球員都沒有吸引力 有優勢的是在選秀(因為總是墊底)，所以rule5 我原本期望可以選兩隻→ｘ 不然就是透過交易，球員沒有選擇權 Hardy沒搶到的原因好像沒有官方說法，我個人猜測是憨丁不想吃下全部的薪水 川上憲伸應該也是同個原因，多米可能也是，我不信肯吃部分薪水多米會賣不掉 結果現在多米的位置很尷尬，而且這個時候賣掉也很難找替補 省這些錢好像一點幫助也沒有 我原本的幻想是把雙城的二遊 O-dog+Hardy直接搬來，花費大概跟簽吹哥差不多 解決升級整個內野防線，也可能使投手更好，並且讓每個位置的打擊都提升 有些人覺得簽 Overbay至少沒什麼損失，我覺得問題更多了 我們在 RF/1B囤積太多差不多的球員，而這是最好補的位置 相對地，如果賣掉多米，捕手缺沒人補，而2B/3B/SS三個位置的替補也只有 Josh 攻擊面又多了一個左打，偏偏是拉不出右外野牆的左打，打線可能比本來的更差 http://katron.org/projects/baseball/hit-location/ (不支援IE) Show hits from: Roger Centre, Display on: PNC Park, 打者選 Overbay, Lyle 可以看到飛球都往左外野、滾地球都在一二壘間，有兩隻全壘打被吃掉 PNC Park廣大的左中外野會變成地獄，而較淺的右外野對他沒有多餘的幫助 Diaz剛好相反，用上面的系統轉換Tuner Field->PNC Park 一樣不是強拉型，全壘打至少多三隻飛出右外野牆，還有一隻在左外野邊線就當多送的 更不用說他年輕一歲、便宜一倍、更適合打線 第二點，可能FO覺得核心球員才是最重要的，其他位置洗幾隻能用的就好 但問題是何不把走路人、阿瓦移防到守備壓力更小的位置，讓他們有更好的成長? 小卡布也是年紀輕輕就移防一壘，但是他的價值只有更高，因為打擊能有更好的發揮 而我們還要擔心走路人明年能不能複製今年的表現? 或是為什麼不趕快跟麥烤雞簽長約? 我覺得105敗的球隊很難變得更糟，不過去年99敗時我也是這麼想的 而去年的動作至少還是合理的，希望他們能證明我是錯的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.162