※ 引述《steo (phen)》之铭言： : 往正面看的话有几个优点: : 1.Jones 一垒守的烂透了,Overbay的手套没问题,Jones会去和Diaz platoon RF : 2.减少Jones面对左打的时间,不过Overbay生涯vs左打OPS 0.709 : 好像也没比Jone0.630好到哪里去 : 往负面看 : 1.听说队上有一个叫做Pearce的生涯对左打OPS 0.964,虽然是小样本但是至少便宜 : 2.Overbay不是个长打见长的1B : 3.Clement,Bowker,Pearce的上场时间呢? : 4.5M : 补上Bucs Dogout的结论: : Enjoy 600 plate appearances from Lyle Overbay, Pirates fans : 憨丁搞不定Hardy,为了省钱放掉Milledge,Laroche都还勉强可以接受 : 结果去花10几M弄来Diaz,Overday,Correia这些次等货色实在........ 这可能说明了一些事: 海盗在自由市场上完全没有优势，或者FO不觉得需要补强 第一点，也是我觉得签Diaz还不错的原因，至少他是有其他球队要的 对投手而言，或许比较好抢到位置，但去在防守那麽烂的球队只会让成绩更糟 对打者而言，PNC Park不是打者球场，对成绩也没有帮助 至於钱、长约，FO不肯出，季後赛更是遥遥无期，对任何FA球员都没有吸引力 有优势的是在选秀(因为总是垫底)，所以rule5 我原本期望可以选两只→ｘ 不然就是透过交易，球员没有选择权 Hardy没抢到的原因好像没有官方说法，我个人猜测是憨丁不想吃下全部的薪水 川上宪伸应该也是同个原因，多米可能也是，我不信肯吃部分薪水多米会卖不掉 结果现在多米的位置很尴尬，而且这个时候卖掉也很难找替补 省这些钱好像一点帮助也没有 我原本的幻想是把双城的二游 O-dog+Hardy直接搬来，花费大概跟签吹哥差不多 解决升级整个内野防线，也可能使投手更好，并且让每个位置的打击都提升 有些人觉得签 Overbay至少没什麽损失，我觉得问题更多了 我们在 RF/1B囤积太多差不多的球员，而这是最好补的位置 相对地，如果卖掉多米，捕手缺没人补，而2B/3B/SS三个位置的替补也只有 Josh 攻击面又多了一个左打，偏偏是拉不出右外野墙的左打，打线可能比本来的更差 http://katron.org/projects/baseball/hit-location/ (不支援IE) Show hits from: Roger Centre, Display on: PNC Park, 打者选 Overbay, Lyle 可以看到飞球都往左外野、滚地球都在一二垒间，有两只全垒打被吃掉 PNC Park广大的左中外野会变成地狱，而较浅的右外野对他没有多余的帮助 Diaz刚好相反，用上面的系统转换Tuner Field->PNC Park 一样不是强拉型，全垒打至少多三只飞出右外野墙，还有一只在左外野边线就当多送的 更不用说他年轻一岁、便宜一倍、更适合打线 第二点，可能FO觉得核心球员才是最重要的，其他位置洗几只能用的就好 但问题是何不把走路人、阿瓦移防到守备压力更小的位置，让他们有更好的成长? 小卡布也是年纪轻轻就移防一垒，但是他的价值只有更高，因为打击能有更好的发挥 而我们还要担心走路人明年能不能复制今年的表现? 或是为什麽不赶快跟麦烤鸡签长约? 我觉得105败的球队很难变得更糟，不过去年99败时我也是这麽想的 而去年的动作至少还是合理的，希望他们能证明我是错的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.162