每次看到這種意見 我都感到好痛苦 真的這麼多人想靠別人養嗎 怎麼一直聽到津貼津貼 藏富於民 只能爽到郭台銘? 這什麼想法 以馬英九的政見來說 提高教育扣抵稅額以及負所得稅概念 小地主大佃農的農業政策 高職免學費...等等 都比津貼更有用 提供幫助 鼓勵貧戶脫離貧窮 鼓勵你勤儉致富 而不是靠別人養 更何況 資金全球化的時代 富人隨時可以離岸 賺外匯的公司隨時可以下市到別的市場掛牌 什麼高稅率高社福的國家 禁得起全球化考驗嗎? 很多理想主義者大概心中都在幻想那些北歐西歐國家 其實他們自己的問題也是多得不得了 這裡就不贅述了 我頗懷疑他們的老本還能吃多久 再說 自由資本市場 人人都可以當資本家 你可能當不起老闆 但是大可以當小股東 如香港 這樣一個高度資本主義的社會 會計是中學的必修科目 便是鼓勵大家都透過參予資本市場來致富 共享社會進步的果實 而低稅率所帶來的資金吸引力 創造的工作機會 以及內需市場 更是台灣這種貿易國家需要的條件 所以我認為 原po及上一篇所說的問題根本不是問題 只是不切實際的crazy idea -- █ ███ █▄█▄▄ ▄▄█▄█ ███ █ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.69.108 ※ 編輯: ianlin45 來自: 61.57.69.108 (02/06 03:24)