每次看到这种意见 我都感到好痛苦 真的这麽多人想靠别人养吗 怎麽一直听到津贴津贴 藏富於民 只能爽到郭台铭? 这什麽想法 以马英九的政见来说 提高教育扣抵税额以及负所得税概念 小地主大佃农的农业政策 高职免学费...等等 都比津贴更有用 提供帮助 鼓励贫户脱离贫穷 鼓励你勤俭致富 而不是靠别人养 更何况 资金全球化的时代 富人随时可以离岸 赚外汇的公司随时可以下市到别的市场挂牌 什麽高税率高社福的国家 禁得起全球化考验吗? 很多理想主义者大概心中都在幻想那些北欧西欧国家 其实他们自己的问题也是多得不得了 这里就不赘述了 我颇怀疑他们的老本还能吃多久 再说 自由资本市场 人人都可以当资本家 你可能当不起老板 但是大可以当小股东 如香港 这样一个高度资本主义的社会 会计是中学的必修科目 便是鼓励大家都透过参予资本市场来致富 共享社会进步的果实 而低税率所带来的资金吸引力 创造的工作机会 以及内需市场 更是台湾这种贸易国家需要的条件 所以我认为 原po及上一篇所说的问题根本不是问题 只是不切实际的crazy idea -- █ ███ █▄█▄▄ ▄▄█▄█ ███ █ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.69.108 ※ 编辑: ianlin45 来自: 61.57.69.108 (02/06 03:24)