作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
時間Mon Mar 3 23:01:50 2008
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: media-chaos
標題: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新聞的培養皿
時間: Thu Sep 13 18:48:48 2007
現在談電子媒體的品質 都脫不開「沒錢」這件事上
但
我們以偏偏常看到SNG車 在衝去事故、活動現場、機關門口(堵人作回應)
每一家都搶報著 「一樣的獨家」
不是很浪費資源嗎？
在平面新聞上 有中央社(通訊社) 這樣的組織
一般雜誌、甚至主要報紙 如果沒打算或忽略了採訪某篇新聞
都可以直接找中央社調報導、照片
所以一般的報紙才有能力培養副刊、各專門線記者
相較之下 電視台就得有待命衝現場的記者、技師、sng設備
為了要採訪 就要花錢 花了錢不衝又浪費
結果報導既不深入 記者又沒時作準備 做出來的新聞又無聊
就是一大堆的「現場畫面」
我在想
與其搞一家 公視
不如搞一家 廣電版的中央通訊社
與其衝高一公媒體的品質 不如讓所有媒體都有機會提升品質
如果投入資金 讓中央社有能力衝現場
各家媒體 就可以在事件發生後 去報導週邊、內幕、深入
而不一定要衝到現場去 現場向央社調帶子就好
反正 誰說事故觀眾一定要即時知道？
甚至 央社也可以搞sng 央社的sng 可以連到各家新聞台 隨便他們播不播
甚至 央社可以搞兩、三組sng 一個事故用兩三個角度去報、採兩三個畫面讓新聞台挑
反正 新聞台要獨家 可以自己從週邊、內幕、進一步報導去找獨家
不一定要 大家都衝現場去拍同一個獨家...
體制健全後 央社甚至可以成為報導交流平台
由央社主動、被動 向新聞台買報導 收集起來作資料庫、發給國外、調給其他家新聞台
不但可以擺脫過去 一對一交涉的麻煩
還可以降低交涉成本 提高各家利用他家新聞的動機
挪出資金改善自家新聞品質 或利用他家新聞作進一步報導 (像作論文這樣)
甚至 央社可以把收藏的報導作整理、然後標出去給新聞台作專題
(央社作平台、報導就好 不要涉入專題這塊 一方面省事專業
一方面才不會和新聞台競爭 降低合作意願)
怎麼樣 大家想
我不知道 成立一個電子版的中央通訊社 要多少錢
但 我想效果應該是可期的 不是嗎？
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長
唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵
鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠
凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.201.54
1F：→ helenkuo:那 誰有權利成立呢? 這是中央集權喔..... 61.222.3.217 09/13 19:22
2F：→ helenkuo:而且這家不就鐵賺不賠? 大家不會願意吧.. 61.222.3.217 09/13 19:23
3F：推 jeff0811:提議十分的好，但是預算問題就.......... 59.127.1.16 09/13 20:20
4F：推 TroyLee:換句話說, 就是大家合作... 60.250.193.10 09/13 20:24
5F：→ TroyLee:但是每一家媒體都有背後的政治因素 60.250.193.10 09/13 20:25
6F：→ TroyLee:同一則新聞不同加媒體需給讀者不同的觀點 60.250.193.10 09/13 20:27
7F：推 TroyLee:應該說是政治立場不同 60.250.193.13 09/13 21:36
8F：→ LinaInverse:現在哪有什麼像樣的獨家....不過你 59.105.12.203 09/13 21:41
9F：→ LinaInverse:說的例子對他們如果沒報就變獨漏.... 59.105.12.203 09/13 21:42
10F：→ LinaInverse:雖然我覺得那些垃圾新聞漏報根本沒差 59.105.12.203 09/13 21:43
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄
さ All Right！ 你就是個
英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
11F：→ oodh:很久以前的想法 不過沒有過時(媒體沒變~~ 哎..) 03/03 23:02
12F：→ oodh:給大家想想 提供一些補充看法 03/03 23:02
13F：推 uus:廣電板中央社...不就公廣集團新聞部? 03/03 23:59
14F：→ uus:中央社的稿子是許多商業媒體的母稿,也就是說,商業媒體還是可以 03/04 00:01
15F：→ uus:對中樣社的稿件作改寫編輯，與其如此不如公視作好即可 03/04 00:01
16F：→ oodh:嗯 其實主要是要各電視台有共識配合 否則也就只是公視而已 03/04 00:10
17F：推 uus:媒體要如何去除政治與經濟力兩隻怪獸，是永遠要克服的問題.... 03/04 00:16