作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[讨论] 广电化(广电版)中央社 会不会是优化新묠…
时间Mon Mar 3 23:01:50 2008
※ [本文转录自 media-chaos 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: media-chaos
标题: [讨论] 广电化(广电版)中央社 会不会是优化新闻的培养皿
时间: Thu Sep 13 18:48:48 2007
现在谈电子媒体的品质 都脱不开「没钱」这件事上
但
我们以偏偏常看到SNG车 在冲去事故、活动现场、机关门口(堵人作回应)
每一家都抢报着 「一样的独家」
不是很浪费资源吗？
在平面新闻上 有中央社(通讯社) 这样的组织
一般杂志、甚至主要报纸 如果没打算或忽略了采访某篇新闻
都可以直接找中央社调报导、照片
所以一般的报纸才有能力培养副刊、各专门线记者
相较之下 电视台就得有待命冲现场的记者、技师、sng设备
为了要采访 就要花钱 花了钱不冲又浪费
结果报导既不深入 记者又没时作准备 做出来的新闻又无聊
就是一大堆的「现场画面」
我在想
与其搞一家 公视
不如搞一家 广电版的中央通讯社
与其冲高一公媒体的品质 不如让所有媒体都有机会提升品质
如果投入资金 让中央社有能力冲现场
各家媒体 就可以在事件发生後 去报导周边、内幕、深入
而不一定要冲到现场去 现场向央社调带子就好
反正 谁说事故观众一定要即时知道？
甚至 央社也可以搞sng 央社的sng 可以连到各家新闻台 随便他们播不播
甚至 央社可以搞两、三组sng 一个事故用两三个角度去报、采两三个画面让新闻台挑
反正 新闻台要独家 可以自己从周边、内幕、进一步报导去找独家
不一定要 大家都冲现场去拍同一个独家...
体制健全後 央社甚至可以成为报导交流平台
由央社主动、被动 向新闻台买报导 收集起来作资料库、发给国外、调给其他家新闻台
不但可以摆脱过去 一对一交涉的麻烦
还可以降低交涉成本 提高各家利用他家新闻的动机
挪出资金改善自家新闻品质 或利用他家新闻作进一步报导 (像作论文这样)
甚至 央社可以把收藏的报导作整理、然後标出去给新闻台作专题
(央社作平台、报导就好 不要涉入专题这块 一方面省事专业
一方面才不会和新闻台竞争 降低合作意愿)
怎麽样 大家想
我不知道 成立一个电子版的中央通讯社 要多少钱
但 我想效果应该是可期的 不是吗？
--
自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长
唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面
铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶
凡立不曾未倒 寸地无一免湿
初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然
本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.201.54
1F：→ helenkuo:那 谁有权利成立呢? 这是中央集权喔..... 61.222.3.217 09/13 19:22
2F：→ helenkuo:而且这家不就铁赚不赔? 大家不会愿意吧.. 61.222.3.217 09/13 19:23
3F：推 jeff0811:提议十分的好，但是预算问题就.......... 59.127.1.16 09/13 20:20
4F：推 TroyLee:换句话说, 就是大家合作... 60.250.193.10 09/13 20:24
5F：→ TroyLee:但是每一家媒体都有背後的政治因素 60.250.193.10 09/13 20:25
6F：→ TroyLee:同一则新闻不同加媒体需给读者不同的观点 60.250.193.10 09/13 20:27
7F：推 TroyLee:应该说是政治立场不同 60.250.193.13 09/13 21:36
8F：→ LinaInverse:现在哪有什麽像样的独家....不过你 59.105.12.203 09/13 21:41
9F：→ LinaInverse:说的例子对他们如果没报就变独漏.... 59.105.12.203 09/13 21:42
10F：→ LinaInverse:虽然我觉得那些垃圾新闻漏报根本没差 59.105.12.203 09/13 21:43
--
男なら 谁かのために强くなれ 只要是男子汉 都会为某人而变坚强
齿を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬紧牙关 下定决心守护到底
转んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也无所谓 再站起来就好
ただそれだけ できれば 只要做得到这个
英雄
さ All Right！ 你就是个
英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
11F：→ oodh:很久以前的想法 不过没有过时(媒体没变~~ 哎..) 03/03 23:02
12F：→ oodh:给大家想想 提供一些补充看法 03/03 23:02
13F：推 uus:广电板中央社...不就公广集团新闻部? 03/03 23:59
14F：→ uus:中央社的稿子是许多商业媒体的母稿,也就是说,商业媒体还是可以 03/04 00:01
15F：→ uus:对中样社的稿件作改写编辑，与其如此不如公视作好即可 03/04 00:01
16F：→ oodh:嗯 其实主要是要各电视台有共识配合 否则也就只是公视而已 03/04 00:10
17F：推 uus:媒体要如何去除政治与经济力两只怪兽，是永远要克服的问题.... 03/04 00:16